-1 ja § 424 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom Süüdistatav Pavel Pehalenko Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 39402223724, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – vahistamine 2-ks kuuks, vahistamise alguseks on 20.01.2021. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg 17.03.2021 RESOLUTSIOON Tunnistada Pavel Pehalenko süüdi
-1 (22.09.2020 episood) järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Tunnistada Pavel Pehalenko süüdi
-1 (26.10.2020, 20.01.2021 episoodid), § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning
lg 1 kohaldades 1 1-21-1813 mõista Pavel Pehalenkole karistuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Pavel Pehalenkole liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 22.09.2020 kuni 24.09.2020, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista Pavel Pehalenkole lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 alusel mõistetud vangistust 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva pöörata täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. Pavel Pehalenko koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks lugeda 20.01.2021. Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul Pavel Pehalenko ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi.
p 1 alusel arvestada Pavel Pehalenkole määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 17.03.2021.
lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Pavel Pehalenkole valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või reaalselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni ning pärast seda tühistada. Asitõend: tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükk, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Pavel Pehalenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ning 489 (nelisada kaheksakümmend üheksa) eurot 42 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Pavel Pehalenkol õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1365,42 eurot ühe
Pavel Pehalenkot süüdistatakse selles, et tema juhtis korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis järgmiselt: - 26.10.2020 kella 22:34 paiku Sillamäel Tallinna maanteel sõidukit Volvo S80 reg.nr xxx, kui alkoholisisaldus tema veres oli vähemalt 1,68 mg/g. Pavel Pehalenko ületas seejuures ka lubatud sõidukiirust, kui sõitis 50 km/h sõidukiirusega teelõigul vähemalt 72 km/h; - 20.01.2021 kella 01:37 paiku Sillamäel Tallinna maanteel sõidukit Mazda RX-8 reg.nr xxx, kui alkoholisisaldus tema veres oli vähemalt 1,87 mg/g. Sellise käitumisega rikkus Pavel Pehalenko LS § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest 3 1-21-1813 põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Samuti rikkus Pavel Pehalenko LS § 50 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt peab juht järgima LS §-st 15 sätestatud lubatud suurimat sõidukiirust. Sellise käitumisega pani Pavel Pehalenko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt s.o
Kooskõlas Pavel Pehalenko, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toomi vahel 02.03.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Pavel Pehalenkole karistuseks
-1 (22.09.2020 episood) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust,
-1 (26.10.2020 ja 20.01.2021 episoodid) ja § 424 lg 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud
lg 1 alusel.
lg 1 alusel mõista Pavel Pehalenkole liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Pavel Pehalenko oli väärteomenetluses kinni peetud (22.09.-24.09.2020) ehk 3 päeva. Seega on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aasta, 5 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus.
lg 1 ja 2 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 6 kuud vangistust.
lg 1 kohaselt lugeda ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algusajaks 20.01.2021. Ülejäänud 2 aasta, 5 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus jäetakse tingimisi Pavel Pehalenko suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning
Kriminaalmenetluse kulud: Pavel Pehalenkolt kuulub väljamõistmisele: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; 20.01.2021 joobeseisundi tuvastamise ja uuringute maksumus 37,71 eurot; 26.10.2020 joobeseisundi tuvastamise ja uuringute maksumus 37,71 eurot; kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu Pavel Pehalenkole riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 414 eurot. Kokku kuuluvad Pavel Pehalenkolt väljamõistmisele menetluskulud summas 1365,42 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja tegi parandused P. Pehalenko karistuse osas, tingimisi karistuseks on 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohtuistungil süüdistatav Pavel Pehalenko avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest ning parandustest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Kaitsja toetas sõlmitud kokkulepet ja parandusi. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest 4 1-21-1813 kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus jätab osa menetluskuludest summas 97,20 eurot (riigi õigusabi kulud kohtumenetluses) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud sundraha näol ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.