Obsah (7)

§ 266§ 73§ 424§ 68§ 69§ 75§ 78

1-21-2112 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 23. märts 2021, Pärnu kohtumaja 1-21-2112 (21267000186) Kohtunik Indrek Nummert Istungi

§ kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav 424 lg 2 järgi MEELIS RASIN Isikukood või sünniaeg: 36805202723 Elu- või asukoht: xxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxx Kontaktandmed: xxx Karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 03.10.2018 otsusega nr 1-187280

§ 266

lg 2 p 1 ja § 424 lg 1 järgi lõpliku karistusega 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mis

§ 73

alusel jäetud tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, § 50 lg 3 alusel lisakaristusena võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, karistus täidetud 03.04.

1. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 21.03.2021 kell 22.
2. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas: Lk 1 / 4 1-21-2112
3. Süüdi tunnistada Meelis Rasin

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.03.202123.03.2021, s.o 3 (kolm) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada karistus 357 (kolmesaja viiekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel allutada Meelis Rasin üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada Meelis Rasinat täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid, mille kohaselt Meelis Rasin on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Meelis Rasinale lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Meelis Rasinalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

§ 78

p 1 alusel käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Lisakaristuse kohaldamist hakata arvama alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista süüdimõistetult Meelis Rasin riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 87,60 eurot, kokku 525,60 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul, kohustades Meelis Rasinat tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks 52,56 eurot kuni nõude tasumiseni. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida Lk 2 / 4 1-21-2112 maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu vabastada kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel.
5. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.
6. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid Mootorsõiduk Chrysler Grand Voyager, registreerimismärgiga xxx, mis asub Lääne prefektuuri parkimisalal aadressil xxx, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Meelis Rasinale.
7. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
8. Otsus saata süüdimõistetule, tema kinnipidamiskohta kriminaalhooldusosakonnale ning Lääne prefektuurile. ning jõustumisel Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
9. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Meelis Rasinat süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Pärnu Maakohtu 03.10.
10. aasta otsusega nr 1-18-7280

§ 424

lg 1 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult, 21.03.2021 kella 21.36 ajal x maakonnas x linnas x alevis x teel J.I-le kuuluvat sõiduautot Chrysler Grand Voyager registreerimismärgiga xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLE-0012 tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,02 mg/l. Sellega rikkus Meelis Rasin liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Meelis Rasin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 3 / 4 1-21-2112 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 438 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 87,60 eurot, kokku 525,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendid – kohtuotsuse jõustumisel tagastada Meelis Rasinale Lääne prefektuuri parkimisalal olev sõiduk Chrysler Grand Voyager, registreerimismärgiga xxx. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4