2-20-144936/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-20-144936 Tsiviilasi OMEGA INVEST OÜ hagi Deniss Pašovkini vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu
2. märtsi 2021 määrus Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OMEGA INVEST OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindaja Määruskaebuse esitaja (hageja): OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568), esindaja Relika Piirimets Vastustaja (kostja): XXXXXXXXXXX) Deniss Pašovkin (isikukood RESOLUTSIOON
3. Tühistada Viru Maakohtu
4. märtsi 2021 määrus ja saata OMEGA INVEST OÜ hagi menetlusse võtmise otsustamiseks samale maakohtule.
5. Määruskaebus rahuldada. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule. ASJAOLUD
6. OMEGA INVEST OÜ (hageja) esitas
7. detsembril 2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 672 euro 10 sendi väljamõistmiseks. Pärnu Maakohtu
8. märtsi 2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus andis
9. märtsil 2021 hagejale tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise määruses märgitu kohaselt tuli nõue esitada hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisada hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, märkida ära kostja tegelik elu- ja/või asukoha andmed, esitada lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga ning vajadusel tasuda täiendav riigilõiv (vastavalt hagihinnale) ja esitada kohtule maksekorraldus täiendava riigilõivu tasumise kohta koos hagiavaldusega. MAAKOHTU LAHEND
10. Viru Maakohus keeldus
11. märtsi 2021 määrusega hagi menetlusse võtmisest puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmise, sh riigilõivu tasumata jätmise, tõttu. Hageja esindaja sai kohtumääruse kätte AET-is
12. märtsil 2021 kell 09.
13. Seega tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt
14. märtsil 2021 kell 23.
15. Hageja esitas tähtaegselt hagiavalduse, kuid ei tasunud riigilõivu. Maakohus saatis hageja esindajale
16. märtsil 2021 e-kirja, et ta esitaks maakohtule maksekorralduse täiendava riigilõivu 80 euro tasumise kohta. Hageja maksekorraldust ei esitanud. Maakohus kontrollis
17. märtsil 2021 kell 11.00 Kohtute Infosüsteemist riigilõivu laekumisi, kuid nõutavat laekumist ei nähtunud. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 147 lg-st 5 tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p-st 10 keeldus maakohus hagi menetlusse võtmisest. MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED
18. Hageja esitas määruskaebuse, milles taotleb Viru Maakohtu
19. märtsi 2021 määruse tühistamist ja hagiavalduse menetlusse võtta. Määruskaebuse kohaselt on hageja esitanud tähtaegselt nõuetekohase hagiavalduse ning tasunud ka riigilõivu. Hageja lisas määruskaebusele riigilõivu tasumist kinnitava maksekorralduse. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
20. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb TsMS § 667 lg 2 alusel tühistada ja hagiavaldus saata menetlusse võtmise otsustamiseks maakohtule. Määruskaebus rahuldatakse.
21. Ringkonnakohtu hinnangul keeldus maakohus ennatlikult hagi menetlusse võtmisest. 2 Hageja pidi kõrvaldama puudused hiljemalt
22. märtsil
23. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja esitanud
24. märtsil 2021 hagiavalduse ja kõrvaldanud osa puudustest, milliste kõrvaldamist maakohus temalt
25. märtsi 2021 määrusega nõudis. Samas ei tasunud hageja riigilõivu puuduste kõrvaldamise tähtaja jooksul, vaid alles päev hiljem
26. märtsil
27. Asja materjalidest nähtuvalt juhtis maakohus hageja tähelepanu
28. märtsil 2021 saadetud e-kirjas asjaolule, et hagiavaldusele ei ole lisatud maksekorraldust täiendava riigilõivu tasumise kohta ning palus selle esitada kohtule esimesel võimalusel.
29. märtsil 2021 kontrollis maakohus laekumisi Kohtute Infosüsteemist, ent nõutavat riigilõivu laekumist ei nähtunud. Samal päeval tegi maakohus määruse hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta. Hageja saatis puudoleva maksekorralduse
30. märtsil 2021 pärast seda, kui maakohus oli juba määrusega keeldunud hagiavalduse menetlusse võtmisest. Maksekorralduselt nähtuvalt on riigilõiv tasutud
31. märtsil
33. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu ennatlik käitumine oli ebaõiglane olukorras, kus hageja kõrvaldas tähtaegselt muud puudused. Samuti tuleb asja lahendamisel arvestada sellega, et hageja maksekäsu kiirmenetluses on tasunud riigilõivu osaliselt. Maakohus saatis hagejale meeldetuletuse riigilõivu tasumiseks enne puuduste kõrvaldamise tähtaja lõppu, ent meeldetuletus saadeti tööpäeva pärastlõunal, mistõttu ei pruukinud hageja seda enam samal päeval kätte saada. Maakohus lahendas asja juba järgmise päeva ennelõunal, jättes hagejale väga lühikese ajavahemiku reageerimiseks.
34. Ringkonnakohus juhib maakohtu tähelepanu ka asjaolule, et
35. märtsi 2021 määruse resolutsiooni punktis 3 on maakohus viitega TsMS § 487 lg-le 3 hoiatanud hagejalt, et kui hageja jätab kohtu nõudmise määratud tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 487 lg 3 koostoimes sama paragrahvi lõikega 1 reguleerivad hageja kohustust esitada nõuetekohane ja põhjendatud hagiavaldus. Seda on hageja käesoleval juhul teinud. Määrusest ei nähtu, et maakohus oleks hagejat hoiatanud täiendava riigilõivu tasumata jätmise tagajärgede eest.
36. Eeltoodud põhjendustel ringkonnakohus tühistab TsMS § 667 lg 2 alusel maakohtu vaidlustatud määruse ja saadab asja tagasi maakohtule hagi menetlusse võtmise otsustamiseks.
37. Menetluskulude jaotus ja rahaline suurus määratakse kindlaks asjas tehtavas lõpplahendis. /digitaalselt allkirjastatud/ Kersti Kerstna-Vaks /digitaalselt allkirjastatud/ Üllar Roostoja 3 /digitaalselt allkirjastatud/ Viivi Tomson