Väärteoasi nr 4-21-794 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. märts 2021, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 05.03.2021) Väärteoasja number 4-21-794 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Carmela Lehismaale asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane CARMELA LEHISMAA isikukood: 49407143518, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Carmela Lehismaale 19.07.2018.a väärteoasjas nr 278018006224 määratud rahatrahv summas 364 eurot, millele vastab 9 päeva aresti, 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Carmela Lehismaal olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Rita Lohule, Carmela Lehismaale ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1
(2)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 19.07.2018.a väärteoasjas nr 278018006224 Carmela Lehismaale LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 91 trahviühikut, s.o 364 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 19.01.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 17.02.2021 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 364 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil 05.03.2021 selgitas Carmela Lehismaa, et tal on rahatrahv tasumata, kuna tal puudus sissetulek ja majanduslik olukord oli halb. Praegu ta samuti ei tööta, kuna tal puudub täielikult töövõime. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis ja võimeline üldkasulikku tööd tegema. Süüdlane selgitas, et on üldkasulikku tööd varem ka teinud ja probleeme ei ole olnud. Kriminaalhooldajaga kokkuleppel on ta saanud lühemaid päevi teha. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. Carmela Lehismaa ei ole enam kui kahe ja poole aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kuna tal puudub töövõime ja töökoht, ei ole rahatrahvi tasumine tõenäoline ka lähiajal. Kohtuistungil kinnitas süüdlane, et ta on võimeline tegema üldkasulikku tööd ning märkis, et on seda varemgi teinud. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus Carmela Lehismaale määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. Carmela Lehismaal on tasumata rahatrahv summas 364 eurot, s.o 91 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 9 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 9 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus arvestab seejuures asjaoluga, et COVID-19 viiruse laialdase leviku tõttu on üldkasuliku töö korraldamine tavapärasest keerulisem. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Carmela Lehismaal olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)