1-20-8855 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8855 (20233001506) Kohtunik Mari-Liis Avikson K

§ 25

lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Svjatoslav Šumeitšuk Elukoht XXX, isikukood 37612292259, XXX, XXX, emakeel – XXX, XXX Kriminaalkorras karistatud 7-l korral, neist viimane: 29.09.2020 Viru Maakohus Narva kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3; KarS § 199 lg 2 p 9 järgi liitkaristusega 3 aastat vangistust, millest 74 lg-le 1 ja 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 2 aastat 10 kuud oli jäetud täitmisele pööramata KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2, 4, 8, lg 4 kohaldamisega. 4-aasta pikkune katseaeg hakkas kulgema alates 29.09.2020. Tõkend - KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 29.11.2020 kell 17.40 Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist RESOLUTSIOON Tunnistada Svjatoslav Šumeitšuk süüdi KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kar

S § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2020 kohtuotsuse 1-20-6653 alusel ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse algus hakkab kulgema alates KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamisest, 1-20-8855 s.o alates 29.11.

1. Kohaldada Svjatoslav Šumeitšuki suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistustähtaja saabumiseni tõkendit vahistamine ning võtta Svjatoslav Šumeitšuk vahi alla kohtusaalis. Mõista Svjatoslav Šumeitšukilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 ja § 179 lg 1 p-le
2. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Svjatoslav Šumeitšuk osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 senti Eesti Vabariigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub Svjatoslav Šumeitšuk hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700054175 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Svjatoslav Šumeitšuk, kriminaalasja number 1-20-8855, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
5. Svjatoslav Šumeitšuki süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on korduvalt pannud toime poevargusi ning kelle jaoks varguste toimepanemine on kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, samuti isikuna, keda on 29.09.2020 Viru Maakohu poolt karistatud mh KarS § 199 lg 2 p 9 toimepanemise eest, taas 29.11.2020 kell 17.40 viibides Narvas, Tallinna mnt 30b, asuva J Ühistu poe Maksimarket müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügiriiulilt pudeli viina Khortytica 0,5l maksumusega 9,99 eurot, peitis selle jope varrukasse ning möödus kaupluse kassaliinist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvatöötaja poolt ning ei saanud vargust lõpuni täide viia. Sel moel pani Svjatoslav Šumeitšuk toime võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS §

§ 25

lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.Kooskõlas Svjatoslav Šumeitšuki, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 01.12.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Svjatoslav Šumeitšukile karistuseks KarS § 1-20-8855

§ 25lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Samuti lepiti kokku, et Kar

S § 65 lg 2 alusel tuleb mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2020 kohtuotsuse 1-20-6653 alusel ärakandmata karistuse osa võrra (2 aastat 10 kuud vangistust) ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust; karistuse algust arvestada alates KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamisest, e. alates 29.11.2020.a; kohaldada Svjatoslav Šumeitšuki suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistustähtaja saabumiseni tõkendit vahistamine ning võtta Svjatoslav Šumeitšuk vahi alla kohtusaalis. Oli saavutatud kokkulepe ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamise osas: Svjatoslav Šumeitšukilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 438 eurot) ning riigi õigusabi kulud summas 129,60 eurot jäävad riigi kanda. Tuleb kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et Svjatoslav Šumeitšukil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

1. Kohtuistungil süüdistatav Svjatoslav Šumeitšuk avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ja leidis ka, et süüdistus on põhjendatud. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud.
2. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht
3. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Svjatoslav Šumeitšuki, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Svjatoslav Šumeitšuk on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.
4. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Svjatoslav Šumeitšuk süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 6. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et ilmselt käib menetluskulude hüvitamine Svjatoslav Šumeitšukile üle jõu on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel õigusabi kulud summas 129,60 eurot jätta riigi kanda. Samuti arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 7. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik