KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2021, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-19-11994 Tsiviilasi V. P. hagi aktsiaseltsi Aegviidu Puit vastu töövaidluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. P. (isikukood xxxx, lepinguline esindaja Mihkel Nukka elukoht xxxx) Kostja: aktsiaselts Aegviidu Puit (registrikood 10077765, asukoht Niinsoni tee 2, Aegviidu 74501, Harjumaa) lepinguline esindaja vandeadvokaat Alo Noormets Menetluse liik kohtuistung 15.02.2021 Menetluskulude jaotus menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele Resolutsioon
- Lõpetada menetlus V. P. hagis aktsiaseltsi Aegviidu Puit vastu töövaidluses ning kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.
- Pooled lõpetavad Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja menetluses oleva tsiviilasja nr 2-19-11994 kompromissiga 1.
- Kostja hüvitab hageja menetluskulud summas viis tuhat seitsesada üheksakümmend
(5790)eurot. Ülejäänud hageja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda. 1.3. Kostja tasub kompromissi punktis 1.2 sätestatud summa Unilaw Õigusbüroo OÜ pangakontole nr xxxx (xxxx) seitsme
(7)päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, märkides ülekande selgituseks “Menetluskulude hüvitis tsiviilasjas nr 2-19-11994.” 1.
- Hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi täitmisega on hageja nõuded kostja vastu lõplikult lahendatud ja täidetud. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mistahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone seoses tsiviilasja nr 2-19-11994 esemeks olnud töölepingu lõpetamisega ja hagejaga 12.01.2015 juhtunud tööõnnetusega.
- Tagastada tunnistaja tasu ettemaks 50 (viiskümmend) eurot AS Aegviidu Puit arvelduskontole nr xxxx selgitusega „tsiviilasi 2-19-11994, tunnistajatasu tagastamine“.
- Tagastada hageja poolt tasutud tunnistaja tasu ettemaks 50 (viiskümmend) eurot Unilaw Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr xxxx (xxxx) selgitusega „tsiviilasi 2-19-11994, tunnistajatasu tagastamine“.
- Tühistada asjas
- märtsiks 2021 määratud istung. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on V. P. hagi aktsiaseltsi Aegviidu Puit vastu töövaidluses. Menetlusosalised esitasid 29.03.2021 kohtule hageja ja kostja lepingulise esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ilma kohtuistungit pidamata. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: kummalgi poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus ühe tööpäeva jooksul. Hageja ja kostja paluvad tagastada tunnistajatasu ettemaksud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas asjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 7 sätestab, et kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse sama paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. Hageja on tasunud 05.03.2021 tunnistajatasu ettemaksu 50 eurot ja kostja tasunud sama summa 03.03.
- Seoses kompromissi sõlmimisega määratud istungit 29.03.2021 ei toimu ja tunnistajaid üle ei kuulata, mistõttu tuleb tasutud tunnistajatasu ettemaksud hagejale ja kostjale tagastada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele tööpäevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2