2-18-17259/84

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-17259 Tsiviilasi Prado Halduse OÜ hagi K. T. ja T. T. vastu ühisvara jagamise nõudes ning K. T. vastuhagi Prado Halduse OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Hagist ja vastuhagist loobumise vastuvõtmine, hagi tagamise abinõude tühistamine, poole riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja Prado Halduse OÜ, registrikood 11134658, asukoht Karula, Taali küla, Tori vald, Pärnu maakond, seaduslik esindaja juhatuse liige Marko Langund Kostja/vastuhagis hageja K. T. , isikukood xxx, elukoht xxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar Kostja Tauno Turk, isikukood xxx, elukoht xxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu Prado Halduse OÜ hagist loobumine K. T. ja T. T. vastu ühisvara jagamise nõudes ning lõpetada menetlus.
3. Võtta vastu K. T. vastuhagist loobumine Prado Halduse OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes ning lõpetada menetlus.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tasutud riigilõivudest.
5. Tagastada K. T-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 eurost pool summat ehk 150 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu Advokaadibüroo Tamar OÜ arveldusarvele EExxx.
6. Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu 12.07.2019 määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega arestiti ja seati käsutamise keelumärge T. T. omandis olevale Hengen Logistics OÜ osale Prado Halduse Osaühing kasuks ning Hengen Kaubandus OÜ osale Prado Halduse Osaühing kasuks.
7. Määrus saata menetlusosalistele ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Tsiviilasi nr 2-18-17259 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolu, kohtu seisukoht
8. K. T. ja T. T. esitasid kohtule 14.03.2021 avalduse menetluse lõpetamiseks, kuivõrd pooled (lisaks nimetatutele hageja Prado Halduse OÜ) sõlmisid notari juures 03.11.2020 kompromissilepingu. Kokkuleppe kohaselt K. T. tasub Prado Halduse OÜ-le 14 320 eurot, sh 13 000 eurot võla katteks ja 1320 eurot kohtutäituri tasu avalduse esitamisel täitemenetluse lõpetamiseks. Kompromissi täitmise üheks tagajärjeks oli ka tahe kohtumenetluse lõpetamiseks mõlemas käesolevas asjas esitatud hagis (Prado Halduse OÜ hagi kostjate vastu ning kostja K. T. hagi Prado Halduse OÜ vastu). Kompromissi kõrval sõlmitud hüpoteegi seadmise lepingu täitmiseks leppisid pooled kokku kinnistult eelmärke ja märkuse kustutamises. Tänaseks on pooled oma kohustused täitnud. 11.03.2021 lõpetas kohtutäitur täitemenetluse täiteasjas nr 175/2008/
9. Samuti palutakse tühistada Tallinna Ringkonnakohtu 12.07.2019 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud.
10. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Pooled on sõlminud notari juures 03.11.2020 kompromissilepingu ning lahendanud käesoleva tsiviilasja vaidluse kohtuväliselt.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kohus leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada, kuivõrd hagi tagamise alus on käesoleva kompromissilepingu kinnitamisega ära langenud. Seega puudub edasine vajadus hagi tagamiseks ja rakendatud ning jõusolevad hagi tagamise abinõud tuleb tühistada.
12. Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavatest riigilõivudest. K. T. ile tuleb tema taotlusel tagastada käesoleva määrusega pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada K. T-le tasutud riigilõivust 300 eurost pool ehk 150 eurot Advokaadibüroo Tamar OÜ arveldusarvele EExxx. Prado Halduse OÜ saab TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel samuti pool tasutud riigilõivust tagasi taotleda. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 2