Obsah (7)

§ 424§ 212§ 64§ 69§ 75§ 68§ 50

1-21-1804 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2021. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1804 (20257000207) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 424

lg 1, 2, § 212 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav KARIN TILGA - isikukood 46911034714, elukoht XXX, karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 09.0210.02.2021. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Karin Tilga

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi mõista Karin Tilga

§ 212lg 1 järgi ja karistada vangistusega 10 (kümme) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Karin Tilgale liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. 4. Arvata karistusaja hulka Karin Tilga kahtlustatavana kinnipidamine 09.-10.02.2021, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Karin Tilgale mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 718 (seitsesada kaheksateist) tundi. Karin Tilgale määratud 718 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Määrata, et Karin Tilga teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 5 sätestatud kohustusi: 6.1.

elama oma alalises elukohas XXX; 6.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1 1-21-1804 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 6.
6. alluma alkoholisõltuvushäire ravile, mille vajaduse hindamiseks pöörduda 2 kuu jooksul psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule.
7. Kui Karin Tilga hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Kui Karin Tilga paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

1. Võtta Karin Tilgalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
2. Välja mõista Karin Tilgalt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 1012 (üks tuhat kaksteist) eurot 87 senti (sealhulgas sundraha 876 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-21-1804, menetluskulud, K.Tilga/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse summas 84,36 eurot tasuda
4. aprilliks
5. a, järgnevad 11 osamakset 84,41 eurot järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
6. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Karin Tilgalt kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (PZU Kindlustus) /ak nr EE821010220091351017/ kasuks 90 (üheksakümmend) eurot.
7. Saata kohtuotsus peale jõustumist Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Karin Tilga on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Karin Tilga, juhtides 05.09.2020 kella 20:40 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Linnamäel Linnamäe A&O kaupluse juures Luminor Liising AS–le kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit Renault Alaskan registreerimismärgiga xxx, tagurdas otsa kaupluse vastas oleva ristmiku ees olevale keelumärgile nr 317, see on „autorongi ja masinrongi sõidu keeld“, misjärel juhtis autot Linnamäelt kuni oma elukohta Lääne 2 2 1-21-1804 maakonnas XXX, kus sõitis sõiduki esiotsaga vastu puud. Karin Tilga juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle veres oli Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 1171 nähtuvalt etanooli 3,36+/- 0,06 k=2, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Karin Tilga mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusõnnetuse põhjustades rikkus LS § 16 lg 1 nõudeid, mille kohaselt liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda. Sellise tegevusega pani Karin Tilga toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Peale selle Karin Tilga eesmärgiga vabaneda varalistest kohustustest liisinguettevõtte ees ja saada kindlustusandjalt alusetult kindlustushüvitist, esitas 24.09.2020 kell 16:34:55 telefoni teel numbrilt xxx PZU Kindlustusele teadvalt valeandmeid kindlustusjuhtumi toimumise kohta, luues sellega kindlustusettevõtjale ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest väites, et 22.09.2020 juhtis tema Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Linnamäe-Pürksi teel Luminor Liising AS-le kuuluvat ja tema kasutuses olevat sõiduautot Renault Alaskan registreerimismärgiga xxx ja põdrale otsasõidu vältimiseks sõitis teelt välja vastu puud, mille tulemusena avanesid turvapadjad ning purunes sõiduauto esiosa, kuid kohtueelse menetlusega on kindlaks tehtud, et tegelikult juhtis Karin Tilga 05.09.2020 kella 20:40 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Linnamäel Linnamäe A&O kaupluse juures alkoholijoobes olles Luminor Liising AS–le kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit Renault registreerimismärgiga xxx ning tekitas sõidukile vigastused kaupluse vastas keelumärgile nr 317 otsa sõites ning hiljem samal päeval oma elukohas Lääne maakonnas XXX vastu puud sõites, mille tagajärjel sõiduk deformeerus ja muutus kasutamiskõlbmatuks. PZU Kindlustuse kalkulatsiooni põhjal on sõiduauto Renault Alaskan registreerimismärgiga remondikulud 28832.91 eurot. Sellise tegevusega pani Karin Tilga toime

§ 212lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on kindlustuskelmuse.

Peale selle Karin Tilga, olles 05.09.2020 kella 20:40 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas juhtinud alkoholijoobes mootorsõidukit, juhtis 09.02.2021 kella 14:53 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas XXX E E OÜ-le kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Peugeot Partner registreerimismärgiga xxx isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,28 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,16 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Karin Tilga mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Karin Tilga toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 65/. K.Tilga kohta on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 115-116/. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Karin Tilga süüdi tunnistamist

§ 424lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.

Katrin Tilga süüdi tunnistamist

3 3 1-21-1804 § 212 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 10 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09-10.02.2021 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1,3 alusel ärakandmata karistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust asendada üldkasuliku tööga 718 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Karin Tilga kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lõikes 2 punktis 5 sätestatud kohustust: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks pöörduda 2 kuu jooksul psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd ja alluma alkoholisõltuvushäire ravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Karin Tilga süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (PZU Kindlustus) on esitanud K.Tilga vastu tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 90 eurot hüvitamise nõudes /tl 66-67/. Süüdistatav Karin Tilga tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuritegudega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagis esitatud hüvitamata kahjunõue tuleb Karin Tilgalt kannatanu kasuks välja mõista VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, 3 § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Karin Tilga on kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.02.2021 /tl 102-104/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Karin Tilgalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on kaitsjale vandeadvokaadile Peep Rajavere 4 4 1-21-1804 Karin Tilga kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 115,20 eurot /tl 125-126/. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see joobe tuvastamise kulu (akt 1361T) /tl 8-10/ 14 eurot ja 7.67 eurot, kokku 21.67 eurot. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1012,87 eurot. Karin Tilga on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 5 5