← Eesti

1-21-456/4

Obsah (5)§ 4231§ 66§ 73§ 68§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-21-456 (20259000245) Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasi Žanna Vish

§ 4231

järgi Menetlusliik Käskmenetlus Süüdistatav ŽANNA VISHNENKO, isikukood 49610135219; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel - eesti keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; 4 kehtivat väärteokaristust Kaitsja Merike Allikmäe, määratud korras Prokurör Tiina Viru Kohaldatud õigusnormid KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1 ja § 254, § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 RESOLUTSIOON ŽANNA VISHNENKO süüdi tunnistada

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o summas 978 (üheksasada seitsekümmend kaheksa) eurot. KasrS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 01.05.2020 kuni 02.05.2020 , s.o 2 päeva karistusaja hulka arvestusega, et üks päev vangistust vastab kolmele rahalise karistuse päevamäärale, seega kuulub kandmisele 54 (viiskümmend neli) päevamäära ehk summas 880 (kaheksasada kaheksakümmend) eurot ja 20 senti.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata rahalist karistust täitmisele, kui Žanna Vishnenko ei pane 1 (ühe) – aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 08.02.2021. Mõista välja Žanna Vishnenkolt riigituludesse menetluskuluna: 876 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 1 - 54 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Merike Allikmäe poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 930 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 77,50 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700006106 ning selgitus: „Žanna Vishnenko, 1-21-456, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest arvates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. I Kuriteo asjaolud Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Žanna Vishnenkot kahtlustatakse

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

II Süüdistuse sisu Žanna Vishnenkot süüdistatakse

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles 20.12.2018 karistatud LS § 201 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust rahatrahviga (rikkumine toime pandud 04.12.2018) ja olles 23.10.2019 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega väärteokorras LS § 201 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ühiskondlik kasulik tööga (rikkumine toime pandud 17.08.2019), juhtis 28.12.2019 kella 01:06 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Vilde 6A juures B-kategooria mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx. Seega, rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, pani Žanna Vishnenko toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. III Prokuröri ettepanek Võttes arvesse, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, taotleb prokuratuur asja lahendamist käskmenetluses. Prokurör teeb ettepaneku tunnistada Žanna Vishnenko süüdi

§ 4231

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses s.o summas 978 eurot arvestades päevamäära suuruseks 16,30 eurot.

§ 68

alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 01.05.2020 kuni 2 02.05.2020 , s.o 2 päeva karistusaja hulka, arvestusega et üks päev vangistust vastab kolmele rahalise karistuse päevamäärale, seega kuulub kandmisele 54 päevamäära, mis on 880, 20 eurot. Prokurör teeb ettepaneku kohaldada Žanna Vishnenko suhtes

§ 73

lg 1 ja 3 sätteid ning mitte pöörata rahalist karistust täitmisele, kui Žanna Vishnenko ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 1-aastase katseaja jooksul. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt teeb kohtunik kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses KrMS § 254 järgi. Vastavalt KrMS § 254 lg 1, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt Žanna Vishnenko süüdistuses saabus kohtusse 21.01.2021. Süüdistusakti koopia on süüdistatavale edastatud samuti 21.01.2021. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Kriminaalasja kohtueelsel uurimisel on kindlaks tehtud ja kogutud tõendeid selle kohta, et Žanna Vishnenkol puudub mootorsõiduki juhtimise õigus alates 24.06.2017. Alates 2018-st aastast on ta korduvalt juhtinud mootorsõidukit ja pannud sellega toime väärteod. Juhtides 28.12.2019 mootorsõiduki ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, pani ta toime mootorsõiduki juhtimise juhtimisõigust omamata süstemaatiliselt, mis on kuritegu

§ 4231järgi. Prokuratuur lõpetas kriminaalmenetluse 22.04.2020 Kr

MS § 202 lg7 alusel, pannes Žanna Vishnenkole kohustuse tasuda 5 kuu jooksul riigi tuludesse 350 eurot. Žanna Vishnenko kohustust ei täitnud ja prokuratuur uuendas kriminaalmenetluse 03.11.2020. Käesoleva kuriteo toimepanemine süüdistatava poolt on tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: - Väärteoasja materjal Žanna Vishnenko liiklusrikkumise kohta 28.12.2019 - tõendab Žanna Vishnenko poolt mootorsõiduki juhtimist 28.12.2019 ilma mootorsõiduki juhtimise õiguseta ja põhjust, miks ta on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (koos taatlustunnistusega) ja joobeseisundile viitavate tunnuste kirjeldamine - tõendavad Žanna Vishnenkol alkoholijoobe esinemist ja selle suurust ning joobele viitavaid tunnuseid ning asjaolu, et joobe tuvastamiseks kasutaud indikaatorvahend oli nõuetekohaselt taadeldud; - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus - tõendab, mis asjaoludel kõrvaldati Žanna Vishnenko auto juhtimiselt; - väärteo protokoll 17.08.2019 ja Viru Maakohtu otsus 23.10.2019 - tõendab Žanna Vishnenko karistamist 23.10.2019 otsusega mootorsõiduki juhtimise eest ilma juhtimisõiguseta 17.08.2019; - Otsus väärteo asjas 20.12.2018 - tõendab Žanna Vishnenko karistamist 20.12.2018 otsusega mootorsõiduki juhtimise eest ilma juhtimisõiguseta 04.12.2018; - Karistusregistri väljatrükk - tõendab Žanna Vishnenko suhtumist õiguskorda, tal on 4 kehtivat väärteokaristust; - ARK-i õiend - tõendab Žanna Vishnenkol mootorsõiduki juhtimisõiguse puudumist; - Žanna Vishnenko kahtlustatavana antud ütlused - tõendab temapoolset süü omaks võttu ja 3 selgitust toimunu kohta; - Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus - tõendab, et Žanna Vishnenko on nõus kriminaalmenetluse lõpetamise tingimustega; - Kohustuse täitmise kontrollimine ja kriminaalmenetluse uuendamise määrus - tõendavad Žanna Vishnenko poolt kohustuse täitmata jätmist ja kriminaalmenetluse uuendamist; - Väljavõte rahvastiku registrist - tõendab, et Žanna Vishnenkol on üks alaealine laps; - Teatis keskmise päevasissetuleku kohta - tõendab päevasissetulekut 2018.aastal 16,30 eurot. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus Žanna Vishnenko käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo.

§ 4231

kohaselt karistatakse mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

§ 56lg 1 näeb isiku karistamise alusena ette isiku süü.

Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Žanna Vishnenko puhul kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et süüdistatava Žanna Vishnenko puhul on karistuse eesmärk saavutatav rahalise karistuse mõistmisega. Kohus on seisukohal, et asjaoludele tuginedes tuleb Žanna Vishnenko süüdi tunnistada

§ 4231

järgi ning karistuseks mõista talle rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses ehk 978 eurot arvestusega, et 2018.aastal oli Žanna Vishnenko päevamäära suuruseks 16,30 eurot.

§ 68

alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 01.05.2020 kuni 02.05.2020 s.o 2 päeva karistusaja hulka, arvestusega et üks päev vangistust vastab kolmele rahalise karistuse päevamäärale, seega kuulub kandmisele 54 päevamäära, mis on 880,20 eurot. Arvestades aga kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut (on varem kriminaalkorras karistamata) ning asjaolu, et mõistetud rahalise karistuse tasumine süüdlase poolt ei ole otstarbekas (tema ülalpidamisel on alaealine laps), kohaldab kohus

§ 73lg 1,3 ning määrab, et tingimisi jäetakse karistus süüdlase suhtes kohaldamata.

Sellisel juhul ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui süüdlane ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus nõustub prokuratuuri poolt tehtud ettepanekuga 1-aasta pikkuse katseaja osas. V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 54 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 alusel, võttes arvesse süüdistatava varanduslikku seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tal menetluskulud kokku summas 930 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 4 77,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.