lõigetest 1-3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt hagile vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Käesolevas asjas on hageja hagiavalduses märkinud, et taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja hagile tähtaegselt ei vasta. Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus (kirjaliku vastuse nõue) on kostjale isiklikult kätte toimetatud 08.02.2021.a. Kohus oli määranud hagile vastamise tähtajaks 20 päeva arvates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja selle saab tagaseljaotsusega rahuldada.
Kostjalt tuleb hageja kasuks liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 53 lg 1 p 4 alusel välja mõista põhivõlg (kahju) 1044,40 eurot ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teise lause alusel viivis ajavahemiku 10.12.2020. a – 05.03.2021. a eest 19,67 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus
a kuni põhivõla (1044,40 eurot) tasumiseni.
lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad
Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus
Hageja menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 380 eurot. Riigilõivu suuruse sätestab seadus, mistõttu on menetluskuluna märgitud riigilõivu suurus põhjendatud. Hageja õigusabikulud summas 380 eurot (käibemaksuta) on kohtu hinnangul olnud samuti põhjendatud ja vajalikud kulud. Hageja esindaja on selgitanud välja nõude esitamiseks vajalikud asjaolud, kogunud tõendid ja koostanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning hagiavalduse. Sellele on hageja menetluskulude nimekirja kohaselt kulunud kokku 3 tundi ja 10 minutit. Hageja esindaja tunnitasu on olnud 120 eurot, mida on senises kohtupraktikas samuti põhjendatuks peetud. Menetluskulude jaotust ja põhjendatud ulatust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks välja mõista 580 eurot (õigusabikulud 380 eurot+ riigilõiv 200 eurot). Vastavalt hageja taotlusele ja
lõikele 4 märgib kohus otsuses, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi 3 jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.