← Eesti

1-21-1788/8

Obsah (9)§ 184§ 73§ 424§ 185§ 64§ 74§ 75§ 50§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-21-1788 (kohtueelse menetluse nr 20261000723)

§-de 184 lg 2 p 2, 185 lg 2 p 2 ja 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Terje Aleksašin Süüdistatav Kohtuistungi toimumise aeg Antti Uibo (isikukood 39212306520; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskharidusega; xxxxxxxx xx xxxxxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 14.03.2017 otsusega

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 3 aastat

§ 73sätete alusel tingimisi katseajaga 3 aastat; tõkendit ei ole kohaldatud) 23.

märts 2021 RESOLUTSIOON Antti Uibo tunnistada süüdi

§ 424

lg 1 järgi ning karistada rahalise karistusega 140-kordses päevamääras (päevamäär 10 eurot), s.o 1400 (üks tuhat nelisada) eurot.

§-de 73 lg 5 ja 65 lg 2 alusel liita mõistetav karistus Tartu Maakohtu 14.03.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistusega 3 aastat vangistust ning mõista Antti Uibole liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust ja rahaline karistus 1400 (üks tuhat nelisada) eurot.

§ 73

lg 5 alusel jätta Tartu Maakohtu 14.03.2017 otsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ja käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda arvates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921400000936 (märkides makse selgituses: Rahaline karistus asjas 1-21-1788). Antti Uibo tunnistada süüdi

§ 184lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

Antti Uibo tunnistada süüdi

§ 185

lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Antti Uibole liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Antti Uibole mõistetavat karistust, s.o 3 aastat 10 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Antti Uibo 4 (nelja) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid). Antti Uibo katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.03.2021. Käitumiskontrolli nõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta Antti Uibolt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Antti Uibot loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Antti Uibolt menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu 87 (kaheksakümmend seitse) eurot, kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus 95 (üheksakümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 214 (kakssada neliteist) eurot 80 senti riigituludesse. Antti Uibolt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1856,80 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 osamakse katteks 154,73 eurot ja viimase, s.o 12. osamakse katteks 154,77 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700013568 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-1788). 2

(5)Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. DVD-R vormikaamera videosalvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 23.03.
  3. Süüdistus Antti Uibot süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.11.2019 kella 13.07 paiku Tartu linnas Riia 2 juures sõiduautot Chrysler 300M registreerimismärgiga xxxxxxx, olles narkootilise aine amfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Nimelt oli tema käitumine agressiivne, reaktsioonikiirus ja diktsioon häirunud, pupillid suured, esines silmade ja naha punetus, rahutu pilk, unisus, kõrgenenud vererõhk, värin Rombergi asendis ja sõrmedes ning ebatäpsus sõrme-nina katsel. Seega esines Antti Uibol korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kirjeldatud joobeseisund. Kirjeldatud tegevusega rikkus Antti Uibo liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Antti Uibo toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Samuti süüdistatakse Antti Uibot selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 14.03.2017 otsusega karistatud

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, omandas ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid järgmiselt: - ajavahemikul märts 2020 kuni 21.05.2020 xxxxx xxxxxxx ja xxxxxxx xxxxxxxx Põlva maakonnas Räpina vallas Tuurapera lõkkekohal ja Leevaku külas ning metsast erinevate peidikute kaudu 5 ja 10 grammi kaupa, kokku 50 grammi amfetamiini; - tuvastamata kohas ja isikult 4 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mille andis 2020 aprillis-mais edasi xxxxx xxxxxxx. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3

(5)Amfetamiin ja MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini ja MDMA puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Antti Uibo toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Antti Uibot selles, et tema, olles varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, 03.04.2020 õhtul Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx andis alaealisele xxxxx xxxxxxxxx (sünd. xxxxxxxxxx) edasi 1 tarvitamiskoguse amfetamiini. Seega pani Antti Uibo toime

§ 185

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, narkootilise aine edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Kokkuleppe sisu Süüdistatava A. Uibo, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 140 päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1400 eurot.

§ 65

lg 2 alusel tuleb liita mõistetav karistus Tartu Maakohtu 14.03.2017 otsusega nr 1-16-10165 mõistetud ärakandmata karistusega 3 aastat vangistust ning süüdistatavale tuleb mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust ja rahaline karistus 1400 eurot.

§ 64lg 2 alusel kuulub rahaline karistus täitmisele iseseisvalt.

Süüdistatava A. Uibo, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 6 kuud vangistust ja

§ 185

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 64lg 1 alusel tuleb üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista A.

Uibole liitkaristuseks 3 aastat 10 kuud vangistust.

§ 74lgte 1, 3 alusel tuleb määrata, et A.

Uibole mõistetavat karistust, s.o 3 aastat 10 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui A. Uibo 4 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid). Vastavalt

§ 50lg 1 p-le 1 tuleb A.

Uibole kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Antti Uibo kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. 4

(5)Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Antti Uibo tuleb süüdi mõista

§-de 184 lg 2 p 2, 185 lg 2 p 2 ja 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Lisaks kokkuleppes märgitule loeb kohus asjakohaseks liitkaristuse moodustamisel viidata ka

§-le 73 lg 5. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1460 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu 87 eurot, kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus 95 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 214 eurot 80 senti. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel Antti Uibo kanda jäävate menetluskulude (kokku 1856,80 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.