2-20-145899/8

Tsiviilasi nr 2-20-145899 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks-

1. aprill 2021, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-20-145899 Tsiviilasi S. G. hagi Nuvalo OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind 2886,12 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende • Hageja: S. G. (isikukood XXX, aadress XXX); esindajad • Hageja esindaja: advokaat O. G. (e-post XXX) • Kostja: Nuvalo OÜ (registrikood 11136458, aadress Saekoja tn 36a, Tartu linn, Tartu maakond, 50107) • Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat A. N. (epost XXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
2. Kinnitada S. G. ja Nuvalo OÜ poolt 05.04.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Kostja tasub hagejale kompromisshüvitisena 800 eurot, makstes selle summa S. G. arveldusarvele nr XXX hiljemalt 5 päeva jooksul alates käesolevat kokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.
4. Kostja kinnitab, et täiendavalt ei nõua kostja hagejalt poolte vahel 20.09.2018 sõlmitud üürilepingu (XXX) täitmise raames tasutud 400 euro suuruse tagatisraha ja sellelt teenitud võimalike intresside tagastamist ning need summad jäävad kompromissilise hüvitisena hagejale. 1.
5. Kokkuleppe p-des 1.1 ja 1.2 sätestatud kohustuse nõuetekohase täitmise korral kinnitavad hageja ja kostja, et nad ei oma käesoleva tsiviilasja vaidlusega (XXX üürimisega seotud asjaoludega, sh korteril võimalike puuduste olemasoluga) seonduvalt teineteise vastu täiendavaid nõudeid ega pretensioone ning loevad kõik sellekohased vaidlused käesoleva kokkuleppega lõppenuks. 1.
6. Juhul, kui kostja ei täida kokkuleppe p-s 1.1 sätestatud kohustust tähtaegselt, on hagejal õigus arvestada tasumata summalt viivist 0,02% päevas ja esitada kokkulepet kinnitava kohtumääruse alusel avalduse kostja suhtes täitemenetluse algatamiseks. Tsiviilasi nr 2-20-145899
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-145899, S. G. hagis Nuvalo OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.
8. Tagastada S. G. tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 137,50 eurot S. G. arveldusarvele nr XXX.
9. Jätta poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda.
10. Saata määrus hageja esindajale ja kostja esindajale. Edasikaebamise kord Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4), siis ei ole käesoleva määruse peale võimalik määruskaebust esitada. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-20-145899, S. G. hagi Nuvalo OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 05.04.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse S. G. hagis Nuvalo OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist. Hageja on hagiavaluse esitamisel tasunud riigilõivu 275 eurot. Seega tuleb hagejale tagastada 137,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2