← Eesti

2-20-130677/6

Obsah (7)§ 162§ 444§ 468§ 177§ 317§ 394§ 187

2-20-130677 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2021.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviila

§ 162lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422 1.

Rahuldada Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi M.N.’i vastu tagaseljaotsusega, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista kostja M.N. ’ilt hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS-i kasuks kostja ja Creditstar Estonia AS (varasem SMS Laen AS) vahel 23.09.2014 sõlmitud laenulepingust nr 319310, nõude hagejale loovutamisest ja 12.01.2015 võlatunnistusest tulenevalt võlgnevus summas 859,44 eurot (kaheksasada viiskümmend üheksa eurot ja 44 senti).
  2. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele (alus

§ 468lg.1 p.2).

  1. Jätta menetluskulud kostja M.N.’ i kanda.
  2. Välja mõista M.N.’ ilt Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks menetluskuluna 275,00 eurot (kakssada seitsekümmend viis eurot, so riigilõiv 175 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot). (alus:

§ 162lg 1 ja § 174). 1

(2)2-20-130677 6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb kostjal alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni tasuda Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 275,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas) (

§ 177lg 4).

7. Toimetada kostja M.N.’ile tagaseljaotsus kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega

§ 317lg 1 alusel.

Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (

§ 317lg.

1, lg 3-5). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja avalduse menetluse taastamiseks esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. –

§ 187lg. 6. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.