← Eesti

2-18-129480/25

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-18-129480 Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2021. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi M Me hagi A Vi vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistu

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1).

  1. 17.02.
  2. a loobus hageja hagist. 10.

§ 429

lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

  1. Kostja esindaja ja kostja ei ole esitanud vastuväiteid hagist loobumise avalduse kohta. 2
  2. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.
  3. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Riigilõiv tagastatakse üksnes menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (

§ 150lg 4).

14. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 428lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.