lg 2 p 9 ja § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Roman Rutskihh isikukood 37905133718; XXX; elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; XXX, emakeel XXX; töökoht puudub varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: 15.01.2021 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud, mis jäeti täitmisele pööramata
lg 1, 3, § 75 lg 1 p 1-6 alusel, määrates katseaja pikkuseks 2 aastat ja 3 kuud tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 04.09.2020-05.09.2020; viibib vahi all alates 02.02.2021 kaitsja Galina Tšelnokova (kohtumenetluses ei osalenud) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 310, 3101, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Roman Rutskihh süüdi
lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud.
lg 1 alusel liita mõistetud 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuu pikkune vangistus ning Viru Maakohtu 15.01.2021 kohtuotsusega mõistetud 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus. Mõista Roman Rutskihhile liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. 1 1-21-2168
lg 1 alusel arvata liitkaristuse hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o alates 04.09.2020 kuni 05.09.2020. Roman Rutskihhi ärakandmata liitkaristus on vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Tunnistada Roman Rutskihh süüdi
lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.
lg 2 alusel suurendada mõistetud 1 (ühe) aasta pikkust vangistust mõistetud liitkaristuse kandmata karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse, võrra. Mõista Roman Rutskihhile liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa liitkaristusest, s.o 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Roman Rutskihh ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p-des 1-6, lg 2 p-des 2, 2¹, 4, 7 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli ja kohustusi. Ta on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) asuma tööle või võtma ennast Töötukassas arvele 2 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumist; 10) mitte suhtlema isikutega, kes talle teadaolevalt tarvitavad narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased) kriminaalhooldajalt selleks eelnevalt luba saamata; 11) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 9 kohaselt kohustub Roman Rutskihh alluma elektroonilisele valvele vastavalt
lg 3 p-le 1 tähtajaga 6 (kuus) kuud.
¹ lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Roman Rutskihhi keha külge. Lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva pikkuse vangistuse alguseks Roman Rutskihhi kinnipidamise aeg, s.o 02.02.
lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi, 03.09.2020 kella 00.27 paiku, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, istus XXX. trepikoja sissepääsu juures oleva posti külge trossiga kinnitatud ja A B kuuluva jalgratta R J sadulasse ning sõitis võõra jalgrattaga ära. 199 eurot maksvale jalgrattale oli paigutatud musta värvi jalgratta kott maksumusega 10 eurot ja kaks lukku kogumaksumusega 40 eurot. Sellise teoga tekitas Roman Rutskihh kannatanu A B varalist kahju summas 249 eurot. Sel moel pani Roman Rutskihh toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o
1.2. Roman Rutskihhi süüdistatakse ka selles, et tema, olles isikuks, keda on kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 30.07.2019 otsusega
lg 2 p-de 2 ja 3 järgi, 02.02.2021 kella 09.10 paiku XXX asuva ühiselamu toas nr XXX lõi oma elukaaslast J V käega vastu pead ning paremat põske. Eelnevalt kirjeldatud teoga tekitas Roman Rutskihh kannatanu J V füüsilist valu ja kehavigastusi – paistetuse parema põse piirkonnas. Sel moel pani Roman Rutskihh toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, s.o
3 1-21-2168 2. Kooskõlas R. Rutskihhi, tema kaitsja G. Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör R. Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus R. Rutskihhi süüdimõistmist: -
lg 2 p-s 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta 10 kuu pikkuse vangistusega; -
lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.;
lg 1 alusel tuleb moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 15.01.2021 otsusega mõistetud karistusega, s.o 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega; liitkaristuseks mõista vangistus 2 aastat. Sellest liitkaristusest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud kaks päeva.
lg 1 alusel moodustatud liitkaristusele tuleb liita
lg 2 p-de 2 ja 3 järgi mõistetav karistus ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva. Koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 1 kuu ja 22 päeva ja selle algusajaks tuleb lugeda 02.02.2021. Mõistetud karistuse kandmata osa, s.o vangistus 2 aastat 10 kuud ja 6 päeva jäetakse täitmisele pööramata 5 aasta pikkuse katseajaga, allutades R. Rutskihhi
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 pdes 2, 2¹, 4, 7, 8 ja 9 käitumiskontrolli nõuetele ja kohustustele. R. Rutskihh kuulub vahi alt vabastamisele kohtusaalis. Elektroonilist valvet kohaldada tähtajaga 6 kuus. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad R. Rutskihhilt väljamõistmisele sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasust osa, s.o 200 eurot. Ülejäänud osa kaitsjatasust, s.o 481,60 eurot jääb riigi kanda. Menetluskulude tasumist võimaldatakse tal otsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Kokkulepe kohaselt jäävad elektroonilised andmekandjad toimikusse.
lg 2 p 9 ja § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskuludega seonduvalt märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kokkuleppes on kujundatud seisukoht ka menetlustoimingu protokolli lisaks olevate elektrooniliste andmekandjate suhtes – neid on käsitletud asitõenditena. Kuna menetlusõiguslikult ei ole tegemist asitõenditega, vaid menetlustoimingu protokollide lisadega, siis jäävad need seadusest ehk KrMS § 148 lg-st 2 tulenevalt kriminaaltoimiku juurde. Kohus märgib, et kuna KrMS § 306 kohaselt tuleb kohtul seisukoht kujundada vaid asitõendite osas 4 1-21-2168 (KrMS § 306 p 13), siis ei kajasta kohus menetlustoimingu protokollide lisaks olevad andmekandjaid kohtuotsuse resolutsioonis. /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.