Obsah (6)

§ 121§ 263§ 73§ 74§ 75§ 78

1-21-1880 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1880 (21231600148) Kohtukoosseis Kohtu

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav DMITRI KOHANSKI – isikukood: 38401070248; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; haridus: xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx, xxxx arvel; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 25.04.2018 otsusega

§ 263

lg 1 p 2 järgi 1-aastase vangistusega

§ 73alusel tingimisi 2-aastase katseajaga (karistus täidetud); tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Dmitri Kohanski

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 1 aasta tingimisi täitmisele pööramata, kui Dmitri Kohanski ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. - 3. Mõista Dmitri Kohanskilt välja Kr

MS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse 994,80 eurot, sh: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 118,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude kogusummas 994,80 eurot tasumine kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Optiline andmekandja (asub toimikus) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk.
4. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Dmitri Kohanski kägistas 2020 oktoobris xxxx asuvas korteris eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel korduvalt oma elukaaslast I. M.t, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ning kannatanu kaelale jäid hematoomid. Samuti tema 2020 novembris ja detsembris eeluurimisel täpsemalt kuupäevadel ja kellaaegadel samas kohas lämmatas korduvalt sama kannatanut, mille tagajärjel ei saanud kannatanu hingata ning hakkas meelemärkust kaotama, põhjustades selliselt kannatanule valu. Samuti tema 18.01.2021 kella 13 ajal samas kohas tungis kallale samale kannatanule, väänates kannatanu vasakut kätt, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning vasak käsi läks paigast. Sel moel pani Dmitri Kohanski oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Dmitri Kohanski ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 1-aastase vangistusega.

§ 74

alusel ei pöörata karistust tingimuslikult täitmisele 1 aasta 8 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav peab järgima kriminaalhoodaja järelevalve all

§ 75

lg 1 kontrollnõudeid ning täitma sama paragrahvi lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Lisaks peab süüdistatav tasuma igakuiselt ositi 12 jooksul kriminaalmenetluse kulud 994,80 eurot (sundraha 876 eurot, kaitsjatasu 118,80 eurot). 2 KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Kohanski talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3