Obsah (5)

§ 168§ 428§ 429§ 386§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2021, Rapla Tsiviilasja number 2-21-1756 Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad T V hagi V O vastu testamen

§ 168lg 4 kohaselt.

Hageja menetluskulud, muus osas kui poole riigilõivu tagastamise osas, palub hageja jätta hageja enda kanda. 5.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus leiab, et avaldaja avaldusest loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab avaldaja avaldusest loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi ning lõpetab tsiviilasjas menetluse

§ 428lg 1 p 3 alusel.

6.

§ 386

lg 2 sätestab, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Hageja esindaja esitas 12.03.2021 hagist loobumise avalduses kohtule avalduse, milles palub kohtul tühistada Pärnu Maakohtu 04.02.2021 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamine. Kohus leiab, et seoses hagist loobumisega kuulub hagi tagamine tühistamisele. Menetluskulude jaotus 7. Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust

§ 150lg 2 p 2 alusel, kuna hageja loobus hagist.

Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud. 8.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on palunud jätta kostja menetluskulud kostja enda kanda. 2 Kohus leiab, et käesolevas asjas väljatoodud asjaolude kohaselt ei ole hageja hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja 28.02.2021 hagi vastusest nähtub, et kostja on pärandist loobumise avalduse esitanud enne hagi esitamist 03.02.2021. Hageja on esitanud kohtule koos hagist loobumise avaldusega kostja 26.01.2021 pärandist loobumise avalduse. Seega ei ole hageja hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust lähtuvalt tuleb jätta menetluskulud

§ 168lg4 alusel hageja kanda.

Kostjal menetluskulud puuduvad, seega asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 3