Obsah (6)

§ 122§ 141§ 120§ 64§ 68§ 871

Kriminaalasi nr 1-13-2819 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2021. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2819 Kohtukoosseis Marek Vahing Kohtuistungi sekre

§ 122

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust,

§ 141

lg 2 p 6 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 7 aastat vangistust, ja

§ 120

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Sergey Pravdinile liitkaristuseks 8 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 10.12.

1. a. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 23.01.
2. a määrusega.
3. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.10.
4. a ja lõppeb 10.04.
5. a.
6. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Sergey Pravdini suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks ja toetab seda.
7. Sergey Pravdin selgitas 26.02.
8. a toimunud istungil, et pärast vanglast vabanemist soovib ta minna selleks ajaks, kui vaadatakse läbi tema elukohaavaldust Lasnamäe linnaosavalitsuses, oma tütre juurde Suurbritanniasse. Ühtlasi leiab Sergey Pravdin, et tema suhtes ei ole tarvis karistusjärgset kontrolli kohaldada, kuna ta kavatseb oma edasist elu elada õiguskuulekalt.
9. Prokurör leiab, et Sergey Pravdini suhtes on täidetud formaalsed alused käitumiskontrolli kohaldamiseks. Samas puudub Sergey Pravdinil vabanemise korral kindel elukoht. Prokurör, võttes aluseks riigikohtu lahendi 3-1-1-45-16, leiab, et kuna vangla ei ole Sergey Pravdini kindlat elukohta tuvastanud, siis ei ole tema suhtes karistusjärgset kontrolli võimalik kohaldada. KOHTU SEISUKOHT 6.

§ 871

lg 1 p-d 1 ja 2 sätestavad muu hulgas, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt

§-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 2-aastase vangistusega

1. peatüki 1., 2.,
2. või
3. jaos,
4. peatüki
5. jaos või
6. peatüki
7. või
8. jaos sätestatud tahtliku kuriteo eest või muus peatükis sätestatud tahtliku kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine (p 1) ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses (p 2).
9. Sergey Pravdin tunnistati süüdi

§ 122

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust,

§ 141

lg 2 p 6 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 7 aastat vangistust, ja

§ 120

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Sergey Pravdinile liitkaristuseks 8 aastat 6 kuud vangistust. Seega kannab Sergey Pravdin vähemalt 2 aastast vangistust kuriteo eest, mis on sätestatud 9. peatüki 1. jaos (

§ 871lg 1 p 1) ja mõistetud karistus saab kantud 10.04.2021.

a. (

§ 871lg 1 p 2).

Sellest tulenevalt on Sergey Pravdini suhtes täidetud formaalsed eeldused karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. 8.

§ 871

lg 1 p 3 järgi võib kohus kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt

§-s 75 sätestatule, kui arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. 9. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise korral tuleb kohtul vastavalt

§ 871lg-le 1 ja § 75 lg 1 p-le 1 määrata kindlaks alaline elukoht.

Vangla esitatud materjalide kohaselt Sergey Pravdinil elukoht puudub. Eeltoodut arvesse võttes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2