Obsah (8)

§ 200§ 263§ 74§ 141§ 64§ 68§ 75§ 78

1-21-740 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-740 (20230101121) Kohtunik Mairi Heinsa

§ 200

lg 1 ja § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Arika Almann Süüdistatav Andrei Žulei isikukood: 37905170330; asukoht: Tallinna Vangla; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 16.08.2017 otsusega nr 1-17-6197 mõisteti süüdi

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning karistati vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, milline jäeti

§ 74alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseajaga.

Karistus täidetud 16.04.

1. Tõkend Viibib vahi all alates 20.10.
2. Kaitsja Kristina Suvalova (Yaroslav Radziwilli asenduskaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Andrei Žulei

§ 200lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 1-21-740 vangistus 2 aastat ja 9 kuud.

2. Süüdi tunnistada Andrei Žulei

§ 141lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat ja 11 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust. 4.

§ 74

lg 1, 2 alusel kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 5 kuud ja 15 päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada

§ 68

lg 1 alusel alates Andrei Žulei kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 20.10.2020. Ülejäänud vangistus, s.o 2 aastat 6 kuud ja 15 päeva jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Andrei Žulei ei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Käitumiskontrolli ajal peab Andrei Žulei järgima

§ 75

lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 1 alusel on Andrei Žulei kohustatud hüvitama 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kannatanule tsiviilhagi summas 55 eurot. Tsiviilhagi tuleb hüvitada kannatanu poolt eeluurimise käigus antud A M arveldusarvele nr xxx Swedbank’is. 7.

§ 75lg 2 p 8 alusel on Andrei Žulei kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

8.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on Andrei Žulei kohustatud mitte suhtlema P Dga, s.t et Andrei Žulei ei võta temaga ühendust ise ega kolmandate isikute vahendusel, sealhulgas ei suhtle temaga vahetult ega erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ega e-posti kaudu; ei lähe talle avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit ega suhtle temaga avalikes kohtades; ei viibi tema elukoha, s.o xxx asuvale numbritoale lähemal kui 50 meetrit. 9.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 2 1-21-740

1. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või osalise vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
2. Asitõend: 2 CD-plaati ja 1 DVD-plaat, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
3. Asitõend: Andrei Žulei elukoha läbiotsimise käigus ära võetud dressipüksid, dressipluus ja kassa-aparaat Casio ning Andrei Žuleilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A50 koos sim-kaardiga xxx, mis asuvad pakendatuna Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Andrei Žuleile.
4. Sularaha 2x20 eurot ja 1x5 eurot, s.o. kokku 45 eurot, mis on Harju Maakohtu 20.12.2020 määrusega arestitud ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole, kanda tsiviilhagi hüvitamiseks kohtuotsuse jõustumisel P D poolt eeluurimise käigus antud A M arveldusarvele nr xxx Swedbank’is.
5. Kannatanu esitatud tsiviilhagi 100 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Andrei Žuleilt käesoleva kohtuotsuse p-s 13 nimetatud summa võrra vähendatud summas, s.o 55 eurot kannatanu kasuks, mis tuleb Andrei Žuleil hüvitada kannatanu poolt antud A M arveldusarvele nr xxx Swedbank’is, märkides selgitusena „Andrei Žulei, kriminaalasi 1-21-740, tsiviilhagi hüvitamine”.
6. Välja mõista Andrei Žuleilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1496,35 eurot, s.o kokku 2956,35 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3
8. lause alusel tuleb Andrei Žuleil tasuda menetluskulud alates otsuse jõustumisest ositi järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele igakuiselt 246,36 eurot ja
9. kuul 246,39 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Andrei Žulei, kriminaalasi 1-21-740, menetluskulud“ ja viitenumber
10. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
11. Kannatanu P D (ik xxx, e-post xxx) on KrMS § 38 lg 5 p 1 ja 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks.
12. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale ja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib 3 1-21-740 esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
13. peatüki
14. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Andrei Žuleid süüdistatakse selles, et tema 15.10.2020 ajavahemikus 02:05-03:00 võttis Tallinnas xxx asuva hotelli xxx toas nr 102 vägivallaga ähvardades P Dlt ära 100 eurot selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Nimelt tõukas Andrei Žulei pärast seda, kui P D oli lõpetanud temale teenuse osutamise, P D voodi peale selili ja ronis ise talle peale, nõudes, et P D jätkaks temaga oraalseksi või annaks talle tagasi tema poolt teenuse osutamise eest makstud raha. P D keeldumise peale kinnitas Andrei Žulei, et sel juhul võtab ta raha ära jõuga. Kartes, et Andrei Žulei võib muutuda vägivaldseks, andis P D mehele tagasi tema poolt antud 50 eurot. Seepeale haaras süüdistatav kannatanu teksapüksid, mille taskust P D oli võtnud 50-eurose ning hakkas otsima teist 50-eurost kupüüri, mida ta teadis P Dl olevat. Hirmust mehe ees ja kartes temapoolset jõu kasutamist, andis P D enda jope taskust mehele teise 50-eurose kupüüri. Seega pani Andrei Žulei toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil, s.o röövimise ehk

§ 200lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Andrei Žuleid selles, et tema 15.10.2020 ajavahemikus 02:05-03:00 astus Tallinnas xxx asuva hotelli xxx toas nr 102 P Dga oraalsesse suguühtesse viimase tahte vastaselt. Nimelt tõukas Andrei Žulei pärast seda, kui P D oli lõpetanud temale teenuse osutamise, P D voodi peale selili ja ronis ise talle peale, nõudes, et P D jätkaks temaga oraalseksi või annaks talle tagasi tema poolt teenuse osutamise eest makstud raha. Olles P Dlt vägivalla ähvardusel saanud 100 eurot, jätkas Andrei Žulei nõudmist, et P D pakuks talle oraalseksi. Seejuures pani Andrei Žulei P D vastupanu mahasurumise eesmärgil viimase mobiiltelefoni lennurežiimi peale ning ähvardas teda füüsilise vägivallaga, täpsemalt kägistamise, juuste väljatõmbamise ja löömisega. Kartes, et Andrei Žulei viib oma ähvardused ellu, võttis P Dt suhu Andrei Žulei suguti ning imes kuni ejakulatsioonini. Seega pani Andrei Žulei toime inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise vägivallaga, s.o vägistamise ehk

§ 141lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Andrei Žulei, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andrei Žuleile mõistetavaks karistuseks

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat ja 9 kuud.

§ 141

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Andrei Žulei karistamist vangistusega 2 aasta ja 11 kuud. 4 1-21-740

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, saades liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel kuulub eelnimetatud vangistusest koheselt ärakandmisele 5 kuud ja 15 päeva vangistust ning karistusaja algust arvestatakse

§ 68sätteid kohaldades alates isiku viimasest kinnipidamisest, so alates 20.10.2020.

Järelejäänud vangistus, so 2 aastat 6 kuud ja 15 päeva jäetakse tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima

§ 75

lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Andrei Žulei käitumiskontrolli ajal kohustatud: •

§ 75

lg 2 p 1 alusel hüvitama 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kannatanule tsiviilhagi summas 55 eurot. Tsiviilhagi tuleb hüvitada kannatanu poolt eeluurimise käigus antud arveldusarvele - so. A M arveldusarvele nr xxx Swedbank’is; •

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis; •

§ 75lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema P Dga, s.t.

et Andrei Žulei ei võta temaga ühendust ise ega kolmandate isikute vahendusel, sealhulgas: ei suhtle temaga vahetult ega erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ega e-posti kaudu; ei lähe talle avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit ega suhtle temaga avalikes kohtades; - ei viibi tema elukoha, s.o. xxx asuvale numbritoale lähemal kui 50 meetrit. Konfiskeerimisele kuuluv vara Harju Maakohtu 20.12.2020 määrusega /tl 208-212/ on kannatanu esitatud tsiviilhagi tagamiseks arestitud Andrei Žuleilt läbiotsimisel ära võetud sularaha summas 45 eurot, millele on tehtud vaatlus /tl 115-116/ ning milline on sularaha tagatiskontole kandmise määruse alusel 5 1-21-740 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole /tl 117-119/. Nimetatud rahasumma kantakse tsiviilhagi hüvitamiseks kohtuotsuse jõustumisel P D poolt eeluurimise käigus antud arveldusarvele – s.o A M arveldusarvele nr xxx Swedbank’is. Tsiviilhagi Andrei Žulei tekitas kuriteoga varalist ja mittevaralist kahju P Dle. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 100 eurot varalise kahju hüvitamiseks. /tl 12-13/ Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o. 1460 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele eeluurimise raames tekkinud menetluskulud:        Kaitsjatasu määratud kaitsjale (Yaroslav Radziwill) summas 118 eurot /tl 151152/ Kaitsjatasu määratud kaitsjale (Yaroslav Radziwill) summas 81 eurot /tl 156162/ Kaitsjatasu määratud kaitsjale (Yaroslav Radziwill) summas 27 eurot /tl 167168/ Kaitsjatasu määratud kaitsjale (Yaroslav Radziwill) summas 163,65 eurot /tl 196-197/ Kaitsjatasu määratud kaitsjale (Yaroslav Radziwill) summas 107 eurot /tl 200201/ Kaitsjatasu määratud kaitsjale (Yaroslav Radziwill) summas 27 eurot /tl 203204/ Kaitsjatasu määratud kaitsjale (Yaroslav Radziwill) summas 192,30 eurot /tl 225-236/ Täiendavalt mõistetakse Andrei Žuleilt süüdimõistva kohtuotsusega välja kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga prokurörile teadaolevalt on 748 eurot. Seega mõistetakse Andrei Žuleilt välja menetluskulud absoluutsummas 2923,95 eurot, mis kuulub KrMS § 180 lg 3 kohaselt hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrei Žulei

§ 200lg 1 ja § 141 lg 1 järgi süüdi mõista.

6 1-21-740 Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, tsiviilhagi ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid 2 CD-plaati ja 1 DVD-plaat, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Andrei Žulei elukoha läbiotsimise käigus ära võetud dressipüksid, dressipluus ja kassa-aparaat Casio ning Andrei Žuleilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A50 koos sim-kaardiga xxx, mis asuvad pakendatuna Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Andrei Žuleile. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 7