2-21-3584/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-3584 Tsiviilasi I. K. hagi J. K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I. K. , isikukood XXXX, seaduslik esindaja M. K. , isikukood XXX, kostja J. K. , isikukood XXX. RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlusse võtmata I. K. hagi J. K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4. Toimetada määrus kätte hagejale.
5. Tagastada avaldus kohtumääruse jõustumisel hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
6. I. K. (hageja) esitas 08.03.2021 Tartu Maakohtule hagiavalduse J. K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt lõpeb praegune elatise nõue XX.XX.XXXX (tsiviilasi nr XXX). Hageja õpib XXX Gümnaasiumi XXX klassis ning XX.XX.XXXX saab ta
7. aastaseks. Kuna gümnaasiumi lõpetamine toimub juunis XXXX, palub hageja mõista kostjalt välja elatis alates XX.XX.XXXX kuni kooli lõpetamiseni.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
9. Kohus on seisukohal, et hageja hagi on esitatud ennatlikult ja kohus ei saa seda menetleda. Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX otsusega tsiviilasjas nr XXX on kostjalt välja mõistetud elatis kuni hageja täiealiseks saamiseni. Sellest tulenevalt ei ole hageja õigused hagi esitamise ajal rikutud. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 2 kohaselt on laps, kes täisealisena omandab põhi-, keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, õigustatud saama ülalpidamist. Hagiavaldusest nähtuvalt saab hageja täisealiseks XX.XX.XXXX. Alles seejärel tekib hagejal õigus saada elatist ning ülalpidamist andma kohustatud isikutel tekib kohustus anda ülalpidamist PKS § 97 lg 2 toodud alusel. Seega nimetatud sätte alusel hagi esitamiseks peab olema täidetud kaks tingimust: hageja peab õppima ühes PKS § 97 p 2 nimetatud õppeasutustest ja olema saanud täisealiseks. Kohtusse pöördumisel peab isikul olema selleks alus (õiguskaitsevajadus). Arvestades asjaolu, et hageja ei ole käesoleva hagi esitamise hetkel täisealine, ei ole PKS § 97 p 2 alusel hagi esitamise üks eelduseid täidetud ning kohus ei saa esitatud hagi menetleda. Hagejal tuleb uuesti kohtu poole pöörduda, kui ta saab täisealiseks ja õpib PKS § 97 p 2 nimetatud õppeasutuses.
10. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
11. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
12. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
13. Kohus selgitab, et alates 28.06.2021 on hageja täisealine ning siis peab täisealiseks saanud laps esitama kohtule hagi oma õiguste kaitseks ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2