lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Et kostja õigeksvõtt on mõjutatud pettusega või on rajatud eksimusele, ei ole tuvastatud. Seetõttu rahuldab kohus hagi ja mõistab kostjalt välja E K’i ja S K’i kasuks elatise igakuiselt 200 eurot lapse kohta, kokku 400 eurot kuus, alates 28.12.2020 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Elatis kanda G K’i arveldusarvele xxxx, selgitusega E K ja S K elatisraha. Otsuse täitmisel võtta arvesse kõik kostja poolt pärast hagi esitamist elatisena makstud summad. 13.
lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Kuna hagejad nõuavad elatist seadusega ettenähtud minimaalmäärast väiksemas ulatuses, millega kostja on nõustunud, siis
lg 1 p 1 alusel kohus tunnistab omal algatusel otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 14.
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
15.
lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 alusel riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamise eest. Hagejaid esindab menetluses seaduslik esindaja, mistõttu ei ole hagejatel menetluskulusid 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.