Obsah (5)

§ 31§ 93§ 15§ 33§ 56

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 17.märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi S. L. pankrotiavaldus Tsiviilasja number 2-21-3444 Menetlusosalis

§ 31lg 7). 3. Nimetada S. L. i pankrotihalduriks vandeadvokaat Margo Normann (ik

XXX Lossi 37 Viljandi tel 5092695 abnormann@gmail.com)

1. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 08.aprill 2021 kell 10:00 Tartu Kohtumajas ruum
3. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1). 6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgnik esitas maakohtule 04.03.

1. pankrotiavalduse, mille kohaselt on tema kohustused teadaolevalt kokku 36694 eurot, vara puudub. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna ei suuda pikema aja jooksul kohustusi täita. Kohus kuulas võlgniku ära 17.03.
2. Võlgnik selgitas, et kohustused on enamjaolt laenud, viimati võttis laenu aasta tagasi. Käeolevalt on sissetulek üksnes XXX eurot kuus sotsiaalabina ja toetustena, ise ei tööta XXX tõttu. Saab ülalpidamiseks tulevase lapse isalt, kell ekorteris elab, samuti saab ebaregulaarset rahalist tuge XXXlt. Vara puudub, loodab leida võimetekohast tööd. Soovib võlgadest vabaneda. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt on võlgniku maksejuetust tuleb antud juhul eeldada, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul puudub vara, sissetulekute tase ei võimalda rahalisi kohustusi täita. Tegemist on püsiva maksejõuietuse olukorraga, kuna võlgnikul sissetulekute olulist suuremist ei saa mõistlikul eeldada.

§ 15

lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutine haldur nimetaata ja koheselt kuulutada välja võlgniku pankroti. Antud juhul puudub sisuline vaidlus võlgniku maksevõime üle, võlgnik on taotlenud enda pankroti väljakuulutamist ja seejärel kohustust vabastamise meetlusse pääsemist. Kohus leiab, et menetlusökonoomist tulenevalt on otstarbekas jätta ajutine haldur nimetamata ning võgniku pankrot koheselt välja kuulutada, rakendades

§ 33meetmed.

Nõusoleku haludriks määramiseks on andnud vandeadvokaat Margo Normann, kes vastab

§ 56nõuetele ja ta tuleb nimetada S.

L. i pankrotihalduriks (

§ 31lg 5).

Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha

§ 31lg 6.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2