← Eesti

1-21-2282/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

1-21-2282 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2021.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2282 (21267000211) Kohtunik Rubo Kikerpill Sekre

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Süüdistatav Mirko Kask, elukoht: xxx; e-post xxx; isikukood: 38309044230; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: x; emakeel: eesti keel; töökoht: x. Kriminaalkorras karistamata. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mirko Kask

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.03 kuni 29.03.2021.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, juhul, kui Mirko Kask ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.03.2021.a. Mirko Kask vabastada kinnipidamiselt.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Mirko Kasele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise 1 1-21-2282 algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Sõiduk Saab 9-5 registreerimismärgiga xxx, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite parklas – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Mirko Kasele. Välja mõista Mirko Kaselt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 510 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsja ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata juhtimisõiguse äravõtmise osas Transpordiametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Asjaolud Mirko Kask juhtis alkoholijoobeseisundis 27.03.2021.a kell 17:40 xmaal x vallas x mnt x. kilomeetril sõiduautot Saab 9-5 registreerimismärgiga xxx. Mirko Kasel mõõdeti alkoholijoovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 1,37 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Mirko Kask mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Mirko Kask, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-21-2282 Prokurör tegi ettepaneku Mirko Kask süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus viibitud aeg 27.03 kuni 29.03.2021.a, s.o kolm päeva. Seega on kandmata karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, juhul, kui Mirko Kask ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena kohaldatakse juhtimisõiguse äravõtmist neljaks kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit kohaldatud ei ole. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Sõiduk Saab 9-5 registreerimismärgiga xxx, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite parklas – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Mirko Kasele. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud menetluskulude summa suurust. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 510 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.