Obsah (11)

§ 153§ 128§ 148§ 193§ 65§ 146§ 162§ 163§ 165§ 651§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 24.märts 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-7644 Tsiviilasi F.

§ 153

lg 1 p 2) Võlausaldaja Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Eesti Vabariik Maksuja 53 106,61 EUR Tolliameti kaudu G. OÜ 4019,36 EUR N. M. 28 325,10 EUR S. H. OÜ 10 823,08 EUR Kokku 96 274,15 EUR Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

1. Määrata pankrotihalduri K. A. tasuks 2136,85 eurot, sh tulumaks ning sotsiaalmaks. Pankrotihalduri tasu kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt haldurile K. A. .
2. Kinnitada pankrotihaldur K. A. i poolt tehtud vajalikud kulutused summas 216 eurot, sh käibemaks, ning kulud kanda pankrotivara arvelt XXX , mille kaudu haldur tegutseb. Tsiviilasi 2-18-7644
3. Pankrotihaldur K. A. vabastada F. K. OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisega. Äriregistril kustutada F. K. OÜ (pankrotis) äriregistrist pankrotihalduri avalduse alusel.
4. Määrata F. K. OÜ dokumentide hoidjaks P. U. (isikukood XXX, XXX).
5. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohus kuulutas 03.07.2018 määrusega F. K. OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks K. A. i. 18.01.2019 esitas pankrotihaldur K. A. kohtule jaotusettepaneku, mille palub kinnitada. Jaotusettepanek kinnitati Tartu Maakohtu 29.01.
6. a määrusega. 16.03.
7. a esitas pankrotihaldur K. A. kohtule järgmised taotlused:
8. kinnitada F. K. OÜ (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada F. K. OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus;
9. vabastada K. A. pankrotihalduri kohustuste täitmisest pankrotimenetluse lõpetamisel;
10. kinnitada pankrotihalduri K. A. vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 03.07.2018 – 11.03.2021 summas 216,00 eurot (sh käibemaks) ning mõista kulud välja pankrotivarast OÜ-le XXX;
11. määrata pankrotihaldur K. A. tasuks 2136,85 eurot (sh tulu- ja sotsiaalmaks) ning mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast K. A. ile;
12. määrata F. K. OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks P. U. (isikukood XXX, XXX). LÕPPARUANNE
13. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta F. K. OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole müüdud pankrotivara. F. K. OÜ (pankrotis) pankrotivarana on käsitletud pooleliolevat palkmaja (ca 90 m²) vallasvarana, mis asub kinnistul XXX (registriosa nr XXX) asukohaga XXX. Pankrotivara müügiks on toimunud enampakkumised. Kuivõrd pankrotivara kuuluvuse osas tekkis vaidlus, lõpetas pankrotihaldur selle müügi. Pankrotihaldur esitas palkmaja osas hagi, nõudes XXX kinnistu endistelt omanikelt palkmaja püstitamisega seonduvalt alusetu rikastumise teel saadu hüvitamist. Pankrotihalduri hagi menetleti Tartu Maakohtus tsiviilasjas nr XXX. Tsiviilasjas nr XXX on saavutatud kompromiss ning kompromissi alusel on pankrotivarasse hüvitatud 10 000,00 eurot.
14. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta 2.

1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 2.
2. Massikohustused on kokku summas 2616,48 eurot - raamatupidamise korraldamine 216,00 eurot - pangateenus 0,48 eurot - menetluskulud tsiviilasjas nr XXX 2400,00 eurot Pankrotivarast on välja maksmata kulud seoses raamatupidamisteenusega.

§ 128

lg 1 kohaselt, kui võlgnik on raamatupidamiskohustuslane, vastutab haldur võlgniku raamatupidamise korraldamise eest. Pankrotihaldurile osutab raamatupidamisteenust OÜ S. (deklaratsioonide 2 Tsiviilasi 2-18-7644 esitamine (TSD ja käibedeklaratsioon kuni võlgniku käibemaksukohustuslaste registrist kustutamiseni)). Raamatupidamiskulu arvestuse aluseks on 36,00 eurot kuus (sh käibemaks) ning perioodil juuli 2018 – detsember 2018 on raamatupidamise korraldamisega seonduvaks kuluks kokku 216,00 eurot (6 kuud x 36,00 eurot). Pankrotihaldur on arvestanud raamatupidamiskulu hulka ka lõppbilansi koostamisega seonduva kulu. Massikohustusena

§ 148

lõike 1 punkt 1 tähenduses on käsitletavad ka pankrotihalduri poolt algatatud kohtumenetlusest tekkinud kulud. Tsiviilasjas nr XXX on makstud hagiavalduse esitamisel riigilõiv summas 1100,00 eurot, riigilõiv määruskaebuse esitamisel 50,00 eurot ja kostjate menetluskulude tagatisena 3600,00 eurot. Tsiviilasjas nr XXX sõlmitud kompromissi kohaselt hüvitati pankrotivarast kostjate menetluskulud summas 1800,00 eurot (maksti välja kohtu deposiidis olevast tagatisest) ja kompromissi sõlmimise tulemusena tagastati pankrotivarasse pool riigilõivust summas 550,00 eurot. Ülejäänud menetluskulude tagatis summas 1800,00 eurot on tagastatud pankrotivarasse. Seega on F. K. OÜ (pankrotis) poolt tsiviilasjas nr XXX kantud menetluskuludeks riigilõiv summas 550,00 eurot, riigilõiv määruskaebuse esitamisel 50,00 eurot ja kostjate menetluskulud 1800,00 eurot, kokku 2400,00 eurot. Tsiviilasjas nr XXX on menetluskulude kandmiseks tasunud pankrotivarasse rahalisi vahendeid võlausaldajad, kuivõrd pankrotivaras puudusid rahalised vahendid menetluskulude hüvitamiseks. Võlausaldajad on maksnud pankrotivarasse hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumiseks 1100,00 eurot, riigilõiv määruskaebuse esitamisel 50,00 eurot ja kostjate menetluskulude tagatisena 3600,00 eurot. Nimetatud summad kuuluvad võlausaldajatele pankrotivarast hüvitamisele pankrotivarasse laekunud kompromiss-summa arvelt. 2.

1. Pankrotimenetluse kulud 2.3.
2. Ajutise halduri tasu ja kulud Ajutise pankrotihalduri tasu summas 756,00 eurot (sh käibemaks) ja kulud 39,60 eurot (sh käibemaks) on välja mõistetud Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtumäärusega. Ajutise halduri tasu ja kulud on välja makstud. 2.3.
3. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil 03.07.2018 – 11.03.2021 on kokku summas 216,00 eurot (büroo haldamise kulud). Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on seisnenud alljärgnevas: - pankrotihalduri toimiku pidamine (bürootarbed, paber jms) - sideteenused (suhtlemine võlgniku, võlausaldajatega jne.) - büroo kasutuse - ja sekretäriteenused - bürooruumide- ja tehnika kasutamine (printer, paljundus, arvuti, ruumid dokumentide hoidmiseks ja pankrotihalduri ülesannete täitmiseks) - transport (büroo sõiduki kasutamine, üldkoosolekul osalemine Tartu kohtumajas, kohtuistungil osalemine tsiviilasjas nr XXX ) - võlgniku vara ülevaatamine, huvilistele näitamine Kulud on pankrotivarast välja maksmata. Pankrotihaldur leiab, et tegemist on vajalike ja põhjendatud kulutustega. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse ajal suhelnud võlgniku ja võlausaldajaga, ametiasutustega, edastanud huvilistele infot müüdava pankrotivara kohta ning käinud kohapeal vara näitamas. Vajalikeks ja põhjendatud kuludeks on kulud, mis kaasnevad büroo haldamise kuludega ja teenustega (sh bürooruumide- ja tehnika kasutamine), sest pankrotihaldur saab tegutseda büroo kaudu, mille pidamisega kaasnevad igakuiselt kulutused. Pankrotihaldur on viinud läbi võlausaldajate üldkoosoleku Tartu kohtumajas, 3 Tsiviilasi 2-18-7644 käinud vara üle vaatamas ja huvilistele tutvustamas XXX külas. Samuti on pankrotihaldur osalenud Tartu Maakohtus tsiviilasja nr XXX menetluses (esitanud menetlusdokumente, suhelnud kohtuga, osalenud kohtuistungil 18.02.2021). 2.3.
4. F. K. OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda. 2.3.4 Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu on tasunud pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiiti 700,00 eurot, mille arvelt on hüvitatud osaliselt ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud ning Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtumäärusega on määratud Eesti Vabariigi menetluskulude suuruseks 700,00 eurot, mis kuulub pankrotivarast hüvitamisele. 2.3.5.

§ 193lg 5 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta 1.veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 65 ja 65¹ redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31.jaanuarini.

§ 65

lg 1 (redaktsioon kuni 31.01.2021) kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel.

§ 65

lõike 1¹ kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

§ 65

lõikest 2 tulenevalt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes ning lõike 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu

§ 65¹ lõikes 1 nimetatud alammääras.

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist lähtuvalt pankrotivarast suurusega 10 000,00 eurot, mis on laekunud pankrotivarasse pankrotihalduri tegevuse tulemusena tsiviilasjas nr XXX , milles oli F. K. OÜ (pankrotis) pankrotihalduri hagi T. P. ja Ü. P. vastu alusetu rikastumise ja alternatiivselt kahju hüvitamise nõudes.

§ 65

¹ lõike 1 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 10 000,00 eurot on 2136,85 eurot, mis on arvestatud alljärgnevalt. - Halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6401,00 eurot kuni 12 800,00 eurot on 1597,00 eurot - Halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt on 539,85 eurot (15 % 3599,00 eurost s.o. 10 000,00 eurot – 6401,00 eurot = 3599,00 eurot) - Kokku pankrotihalduri tasu 1597,00 eurot + 539,85 eurot = 2136,85 eurot Pankrotihaldur palub määrata lõpparuande kinnitamisel pankrotihalduri tasuks 2136,85 eurot (sh tulu- ja sotsiaalmaks) ja mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast pankrotihaldurile. 3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pankrotivarasse on laekunud tsiviilasjas nr XXX kompromiss-summana 10 000,00 eurot. Arvestades lõpparuandes kajastatud

§ 146

lõikes 1 sätestatud väljamaksete suurust (sh pangateenuseid ülekannete teostamisel) on teises järgus tunnustatud võlausaldajate nõuete katteks võimalik teostada väljamakseid kokku summas 4331,99 eurot alljärgnevalt. Võlausaldaja Tunnustatud nõude Jaotis suurus Eesti Vabariik 55 496,14 EUR 55,16 % Maksuja Tolliameti kaudu G. OÜ 4200,00 EUR 4,17 % N. M. 29 600,00 EUR 29,43 % 4 Väljamaks pankrotimenetluses 2389,53 EUR 180,64 EUR 1274,90 EUR Tsiviilasi 2-18-7644 S. H. OÜ Kokku 11 310,00 EUR 100 606,14 EUR 11,24 % 100 % 486,92 EUR 4331,99 EUR

1. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta F. K. OÜ (pankrotis) pankrotivaras puudub pandiese.
2. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta F. K. OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata vara.
3. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid: - võlanõuete kontroll, võlausaldajate üldkoosoleku läbiviimine - kohtule ettekannete, aruannete esitamine - võlausaldajate ja võlgnikuga suhtlemine - vara ülevaatamine, vara müügi korraldamine - hagiavalduse koostamne, kohtule esitamine, menetlusdokumentide koostamine, kohtuistungil osalemine (tsiviilasi nr XXX )
4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Teises järgus tunnustatud nõuete jaotised Võlausaldaja Eesti Vabariik Tolliameti kaudu G.OÜ N. M. S. H. OÜ Kokku Maksu- Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud ja 53 106,61 EUR 4019,36 EUR 28 325,10 EUR 10 823,08 EUR 96 274,15 EUR
5. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada F. K. OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotihaldur esitanud hagiavalduse T. P. ja Ü.P. vastu alusetust rikastumisest tuleneva kulutuste hüvitamise või alternatiivselt kahju hüvitamise nõudes summas 54 000,00 eurot. Hagiavaldust menetleti tsiviilasja nr XXX raames. Kohtumenetluse tulemusena on jõutud kompromissini, millega on nõustunud ka F. K. OÜ (pankrotis) võlausaldajad ning kompromissi kohaselt on tasunud kostjad F. K. OÜ (pankrotis) pankrotivarasse 10 000,00 eurot. Pankrotihaldur ei kavatse rohkem hagisid esitada.
6. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud kulud Ajutise pankrotihalduri kulud summas 39,60 eurot (sh käibemaks) on välja mõistetud Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtumäärusega. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on summas 216,00 eurot (sh käibemaks). Tsiviilasja nr XXX menetlusega on kaasnenud menetluskulud (kajastatud massikohustustes) summas 2350,00 eurot (kostjate menetluskulud 1800,00 eurot ja riigilõiv 550,00 eurot). 5 Tsiviilasi 2-18-7644
7. Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu. Pankrotihaldur hindab maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muud asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses.

Muuks asjaoluks võib pidada juhatuse liikme T. T. hooletut tegutsemist tehingute tegemisel, mille tulemusena on ettevõttele määratud aastal 2017 märkimisväärses ulatuses tasumisele kuuluvad maksusummad, millelt on arvestatud ka intresse. Ettevõtte arveldusarvelt on võetud välja suures ulatuses sularaha, mille kasutamise osas täpne ülevaade puudub. F. K. OÜ (likvideerimisel) lõppbilansi kohaselt on seisuga 28.05.2018 kajastatud kassas sularahana 42 077,68 eurot, mida tegelikkuses ei eksisteeri ning mille kasutamise kohta andmed puuduvad. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Kohtu põhjendused ja järeldused Pankrotimenetluse lõpetamine

§ 163

lg-te 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 12.03.

1. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 22.03.
2. a ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab

§ 162lg-le 2.

Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne F. K. OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohtu hinnangul on F. K. OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks

§ 163

lg 5 tähenduses muu asjaolu.

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks P. U. (isikukood XXX, XXX1). Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb pankrotihaldur K.

A. pärast F. K. OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Halduri tasu ning kulud Vastavalt

§ 193lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse 6 Tsiviilasi 2-18-7644 seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
2. peatüki
3. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
4. aasta
5. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne
6. a
7. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
8. aasta
9. jaanuarini.

§ 65lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu

§ 651 lõikes 1 nimetatud alammääras.

Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Pankrotivarasse on kompromissi tulemusel laekunud lõpparuande koostamise ajaks 10 000 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 2136,85 eurot (sh tulu- ja sotsiaalmaks) välja maksmisega pankrotihaldurile endale. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt pankrotivara suurusest.

§ 651

lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6401 kuni 12 800 eurot on 1597 eurot. Halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt on (10 000 eurot – 6401 eurot)*15% = 539,85 eurot. Kokku on halduri tasu 10 000 euro suuruse pankrotivara puhul 1597 eurot + 539,85 eurot = 2136,85 eurot. Kuna haldur taotleb tasu maksmist pankrotihaldurile ning mitte büroole, mille kaudu haldur tegutseb, siis sisaldub nimetatud summas ka tulu- ning sotisaalmaks. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata K. A. i tasuks 2136,85 eurot, sh tulumaks ning sotsiaalmaks. Pankrotihalduri tasu määrata pankrotivarast K. A. ile.

§ 66

lg 3 kohaselt kontrollib kohus jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur taotleb halduri poolt tehtud vajalike kulude kinnitamist summas 216 eurot, sh käibemaks. Kohus kinnitab pankrotihalduri vajalikud kulud summas 216 eurot, sh käibemaks. Kulud hüvitada pankrotivara arvelt XXX , mille kaudu haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 7