Obsah (5)

§ 428§ 430§ 173§ 168§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Tsiviilasja number 2-21-100690 Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts Haapsalu kohtumaja Tsiviilasi Holm Bank AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus M T

§-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-21-100690 lõpetada. 2.

1. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.
2. Kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas 2-20-144150
3. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. 12.01.2021 esitas Holm Bank AS Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse M T vastu 855,19 euro saamiseks. 15.01.2020 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. 18.02.2021tegi kohus hagejale ettepaneku nõuetekohase hagi esitamiseks
5. 10.03.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Menetlusosalised on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled ei ole menetluskulude jaotuses kokku leppinud. 6.

§ 433lg 1 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3