← Eesti

1-21-2347/6

Obsah (10)§ 424§ 73§ 121§ 120§ 64§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-21-2347 08. aprillil 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri K

§ 424

lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga

§ 73

alusel, oli kahtlustatavana kinni peetud 11.-12.12.2020; tõkendit kohaldatud ei ole - süüdistuses

§ 121lg 2 p 2,3 ja § 120 lg 1 järgi.

Kuriteo asjaolud Kauri Kallast süüdistatakse selles, et tema

  1. aasta suvel eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal varahommikul, xxx läks kallale oma elukaaslasele H M, tirides teda juustest ja lohistades voodist ära, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 10.11.2019 umbes kella 05:30 paiku xxx korteris läks kallale samale kannatanule, kägistades teda nii kõvasti, et kannatanu ei saanud hingata, võttis teda juustest kinni ja lõi mitu korda peaga vastu radiaatorit, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastustena kriimustused kaelal, hematoomid näopiirkonnas ja parema kõrva taga. Samuti tema, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal ajavahemikul 11.07.2020-12.07.2020 aastal kella 05:00 paiku, xxx läks kallale samale kannatanule, võttes teda juustest kinni, lohistades ta telgist välja ning lüües teda korduvalt rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal oktoobris
  2. aastal, umbes kella 05:00 paiku xxx korteris läks kallale samale kannatanule, haarates teda juustest kinni, lohistades ta voodist välja ja lüües käega mitu korda näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusena hematoomid nina piirkonnas. Sel moel pani Kauri Kallas oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kuid suvel

  1. aastal varahommikul, viibides xxx, tuli sama kannatanu juurde, pani kannatanu kõri juurde suure kööginoa ja küsis: „Noh kas sa räägid mulle kõik?“. Kannatanu tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele, kuna Kauri Kallas oli juba kannatanu vastu vägivalda kasutanud. Samuti tema, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal
  2. aasta oktoobris saatis samale kannatanule ähvardava sisuga sõnumid „Lits, tule kohe koju, ma tapan su ära, kui sa kohe koju ei tule“. Kannatanu võttis ähvardusi tõsiselt ja kartis ähvarduse täide viimist, kuna Kauri Kallas oli juba kannatanu vastu füüsilist vägivalda kasutanud. Sel moel pani Kauri Kallas oma tahtliku teoga toime teise inimese terviskahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv. Toomas Bekkeri ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Kauri Kallaselt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: kaitsjatasu kokku summas 162 eurot ja sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Kauri Kallas

§ 121lg 2 p 2 järgi (episood 2017.

aasta suvel) ning mõista talle karistuseks vangistus 5 kuud. Süüdi tunnistada Kauri Kallas

§ 120lg 1 järgi (episood 2017.

aasta suvel) ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel 2017.a toimepandud tegude eest mõistetud vangistust täitelikult ei pöörata täitmisele kui Kauri Kallas ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 09.10.2018 otsusega kriminaalasjas 1-187379 mõistetud karistusega 6 kuud vangistust, mida ei pööratud täitmisele

§ 73

alusel 1-aastase katseajaga algusega 09.10.2018 ja milline on kantud (katseaeg lõppes 09.10.2019). Süüdi tunnistada Kauri Kallas

§ 121lg 2 p 2,3 järgi (episoodid 10.11.2019, 11.07.202012.07.2020 ning 2020.

oktoober) ning mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud. Süüdi tunnistada Kauri Kallas

§ 120lg 1 järgi (2020.

aasta oktoobri episood) ning mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks Kauri Kallasele 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.-12.12.2020 s.o 2 päeva, seega ära kandmisele jääks vangistus 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva.

§ 74

lg 1 alusel vangistus täielikult ei pöörata täitmisele, kui Kauri Kallas ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa - elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 järgi kohustada Kauri Kallast osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt katseaja alguseks on 08.04.2021.a. 2 Kr

MS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Kauri Kallaselt menetluskulud: kaitsja tasu summas 162 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1038 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 86,50 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber

  1. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
  2. ptk
  3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.