← Eesti

2-21-1475/3

Obsah (4)§ 317§ 604§ 455§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1475 Tsiviilasi InLine Hair OÜ sundlõ

§ 317lg 5). Äriühing ei ole kohtule vastanud ja äriregistrist ei selgu kontaktisiku nimetamist. Seega In

Line Hair OÜ tuleb sundlõpetada ÄS § 59 lg 7 alusel.

§ 604

lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus InLine Hair OÜ likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud InLine Hair OÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 604lg-st 2, peab kohus põhjendatuks In

Line Hair OÜu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud InLine Hair OÜ dokumentide hoidjaks lugeda juhatuse liige ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Juhindudes

§ 455lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale.

Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks.

§ 172lg-st 1 juhindudes määrab kohus menetluskulud In

Line Hair OÜ kanda. Teadaolevaid menetluskulusid ei ole. /digitaalselt allkirjastatud/ Ants Mailend kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.