KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2021.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-21-760 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.06.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,16,007718, täiteasi nr 171/2019/568 sissenõudja taotlus Martin Ilvesele asenduskaristuse kohaldamiseks Taotlus Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane Martin Ilves isikukood 39210022714; e-post xxxx RESOLUTSIOON
- Jätta sissenõudja taotlus Martin Ilvesele (Ilves) asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
- Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Martin Ilvesele ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,007718 määrati Martin Ilvesele Liiklusseaduse (LS) § 203 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot ja LS § 223 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahv 55 trahviühikut ehk 220 eurot. Otsus jõustus 04.07.2018.a. Martin Ilvesel oli õigus trahvi tasuda vabatahtlikult osade kaupa kuni 25.06.2019.a. Rahatrahvi tasuti Martin Ilvese poolt summas 218,56 eurot. Kuna Martin Ilves ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult täies ulatuses, alustas kohtutäitur Janek Pool 01.07.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 19.01.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 17.02.2021.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Martin Ilvesele asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 16.03.2021.a. teavitas sissenõudja kohut sellest, et trahv summas 300 eurot on täielikult tasutud. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on Martin Ilvesele Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,007718 määratud rahatrahv 75 trahviühikut ehk 300 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.