Obsah (9)

§ 199§ 184§ 65§ 64§ 68§ 73§ 78§ 191§ 83

1-21-1843 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2021, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1843 (19251000131) Kohtunik Rubo Kikerpill Istungi

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja Asko Pard süüdistuses

§ 184

lg 1,

§ 199

lg 2 p 7, 8 ning

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Ingrid Tuisk Isikukood või sünniaeg: 48501074229 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx xxxx, xxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxxx Kontaktid: x, x Karistatus: 12.01.2021 Pärnu Maakohus

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi 10 kuud vangistust 1 aastase katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud Asko Pard Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx 39401014915 xxxxx xxx, xxxxx Eesti xxxx eesti xxxxxx xxxxxxxx xx, Lk 1 / 7 1-21-1843 Kontaktid: x, x Karistatus: 12.01.2021 Pärnu Maakohus

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi 10 kuud vangistust 1 aastase katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja jurist Fränk Valdmann, kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ingrid Tuisk

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 12.01.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-9425 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 10 kuud ning

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.09.202008.09.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Ingrid Tuisk ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel katseaja algust hakata arvama kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada Asko Pard:

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust;

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.05.202013.05.2020, s.o 3 (kolm) päeva ning seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Asko Pard ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel katseaja algust hakata arvama kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Menetluskulud 2.
2. Välja mõista Ingrid Tuisult menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 88,80 eurot. Jätta Lk 2 / 7 1-21-1843 Riigikohtu 02.05.
3. a otsuses nr 3-1-1-24-11 kirjeldatud põhimõtteid arvestades välja mõistmata KrMS § 179 lg 1 p-s 2 sätestatud sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada riigi kasuks Ingrid Tuisult väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul, kohustades Ingrid Tuisku tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
4. kuupäevaks 8,88 eurot kuni nõude täitmiseni. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Ingrid Tuisult riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 2.
6. Välja mõista Asko Pardilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 265,20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise ekspertiisi tegemise kulu 924 eurot ning 84 eurot, kokku 2733,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada riigi kasuks Asko Pardilt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Asko Pardi tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
7. kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 225 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 258,20 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asko Pardilt riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
8. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
9. Tõkendit ei ole kohaldatud.
10. Tsiviilhagi Välja mõista tsiviilhagi summas 230 eurot solidaarselt Ingrid Tuisult ja Asko Pardilt kannatanu XX kasuks.
11. Asitõendid ja kriminaalmenetluse käigus äravõetud esemed 5.
12. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada jalatsijäljend ja DNA-proov, mis asuvad hoiul Paide politseijaoskonnas. 5.
13. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 3 CD plaati kontode väljavõtete ja vaatlusega; Lk 3 / 7 1-21-1843 5.
14. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada digitaalne kaal, minigrip kotid, 2 kapslit, narkootilist ainet mittesisaldav aine (pulber), kilekott ja paber paroolidega, mis antud hoiule Paide politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi. 5.
15. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada sündmuskoha vaatlusel pakendatud pakendid nr 1-5, mis on hoiul Paide politseijaoskonnas.
16. Konfiskeerimisele kuuluv vara 6.1.

§ 191

alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ekspertiisist järele jäänud aine. 6.2.

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu poolt 01.06.2020 laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud sõiduauto Volvo S80, reg. nr xxxxxx, mis asub Paide politseijaoskonna hoovis.

1. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Paide politseijaoskonnale hävitamisele kuuluvate asitõendite osas meetmete kasutuselevõtuks ning konfiskeerimisele kuuluva vara suhtes meetmete kasutusele võtuks ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile konfiskeerimisele kuuluva aine suhtes meetmete kasutuselevõtuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
2. Ingrid Tuisku süüdistatakse selles, et tema, 20.08.2019 ajavahemikul 06:20 kuni 06:40 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koos Asko Pardiga tungis välisukse lukuriivi lahti murdmise teel sauna ning ukseluku kinnitusketi lahti murdmise teel suvemajja ning varastasid majast Husqvarna 135 mootorsae väärtusega 200 eurot ja elektroonilise kella väärtusega 20 eurot. Lukkude lõhkumisega tekitatud kahju 10 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, sissetungimisega, pani Ingrid Tuisk toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, esitatud tsiviilhagiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on Lk 4 / 7 1-21-1843 kokkulepitud karistuseks 10 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jääb

§ 73

lg 1, 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult kohaldamata, kui Ingrid Tuisk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Asko Pardi süüdistatakse selles, et: 2.
2. alates 2018.a juunist tegeles aktiivselt xxxxxxxxx xxxxx xxxxx suures koguses narkootilise aine amfetamiin vahendamisega ja müümisega ning ajavahemikul 01.05.2020 kuni 11.05.2020 omas Asko Pard oma elukohas xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx korteris kokku 63,04 grammi valget pulbrit, mis sisaldas mitte vähem kui 4,138 grammi amfetamiini. Narkootilise aine suures koguses käitlemisega pani Asko Pard toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.2. isikuna, kes on varem toime pannud

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, 11.05.2020 kell 19:35 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxxx mnt xx. kilomeetril omas Asko Pard oma isikul ning tema kasutuses olnud sõiduautos Volvo S80 reg nr xxxxxx kokku 15,55 grammi valget pulbrit, mis sisaldas mitte vähem, kui 1,333 grammi amfetamiini.Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele (amfetamiini puhul 1,3 grammi). Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, pani Asko Pard

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.3. 20.08.2019 ajavahemikul 06:20 kuni 06:40 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Asko Pard isikute grupis koos JK ja Ingrid Tuisk’ga tungisid välisukse lukuriivi lahti murdmise teel sauna ning ukseluku kinnitusketi lahti murdmise teel suvemajja ning varastasid majast Husqvarna 135 mootorsae väärtusega 200 eurot ja elektroonilise kella väärtusega 20 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil toime panduna isikute grupis ja sissetungimisega, pani Asko Pard toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, esitatud tsiviilhagiga ja vara konfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 3 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jääb

§ 73

lg 1, 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult kohaldamata, kui Asko Pard ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Lk 5 / 7 1-21-1843 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Ingrid Tuisk on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav Asko Pard on end narkootilise aine omamises süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (II kd tl 34). Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Ingrid Tuisult riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 88,80 eurot ja võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust. Asko Pardilt tuleb riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 265,20 eurot, KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise ekspertiisi tegemise kulu 924 eurot ning 84 eurot, kokku 2733,20 eurot. Menetluskulude tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust. Käesoleva otsuse resolutsiooni punktis 5.2 nimetatud asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde, punktides 5.1., 5.3. ja 5.4. nimetatud esemed tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

§ 191

alusel tuleb konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile käesoleva kohtuotsuse punktis 6.1. nimetatud aine.

§ 83

² lg 1 alusel tuleb konfiskeerida Pärnu Maakohtu poolt 01.06.2020 laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud käesoleva kohtuotsuse punktis 6.2. nimetatud sõiduk, mis asub Paide politseijaoskonna hoovis. Kannatanu XX kasuks tuleb välja mõista tsiviilhagi summas 230 eurot solidaarselt Ingrid Tuisult ja Asko Pardilt. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse politseijaoskonnale ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. pooltele, Lääne prefektuuri (allkirjastatud digitaalselt) Lk 6 / 7 Paide 1-21-1843 Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 7 / 7