1-21-1390/6

(20233001625)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Sveltana Hamaza Kriminaalasi X X süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav XX isikukood xxx; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx, Narva; x; emakeel vene keel; õppekoht x; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2020; hilisemas menetluses tõkendit kohaldatud ei ole Igor Belugin Kaitsja Kohtuistungil osalenud isikud prokurör Ragnar Plistkin süüdistatav XX süüdistatava seaduslik esindaja N A kaitsja Igor Belugin RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas: Tunnistada X X süüdi KarS § 424 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 2 (kahe) kuuni. 1 1-21-1390 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev, s.o 31.12.

1. Ärakandmata karistus on vangistus 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. Kohaldades KarS § 74 lg-d 1 ja 3, jätta mõistetud karistuse kandmata osa 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust X X suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. X X on kohustatud: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku valikul Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.03.
2. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Asitõendid: - toimikus asuv väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud: Vabastada X X KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumisest ja jätta riigi õigusabi eest makstav tasu kogusummas 322,80 eurot riigi kanda. Jätta sundraha välja mõistmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu, kes soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis
3. märtsil
4. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
5. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud 2 1-21-1390 kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis
6. märtsil
7. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 3