KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2021, Narva Kohtuasja number 2-20-13391 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi A R hagiavaldus N R vastu abielu lahutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 21.01.2021 ja kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja: A R (ik xxx; elukoht:
- x)Kostja: N R (ik x; elukoht:
- x)RESOLUTSIOON 1. Jätta A R hagiavaldus N R vastu abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Saata kohtumäärus hagejale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD A R esitas hagiavalduse N R vastu abielu lahutamiseks. Hagi-avalduse kohaselt elab kostja aadressil x. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ning edastas materjalid näidatud aadressile. Kohtul ei õnnestunud materjale kostjale kätte toimetada. 2-20-13391 Kohtuistungil märkis hageja, et kostja elab kuskil x. Kohus andis hagejale kostja elukoha täpsustamiseks aega kuni 23. veebruarini 2021. Kohus selgitas hage-jale, et menetluse jätkamiseks on vaja kostjale kätte toimetada menetlusdokumendid. Ainu-üksi oblasti näitamine aadressina ei võimalda menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. Seega hagejal tuleb täpsustada kostja andmeid, mis võimaldaks menetlusdokumendid kostjale kätte toimetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Hagiavalduses märgitud aadressil kostja ei ela. Kohtule antud selgituste kohaselt elab kostja Venemaal, täpset elukohta ei ole hageja kohtule esitanud. Kohtul puudub võimalus kohtumaterjale kostjale kätte toimetada. Kohus selgitab, et abieluasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama (TsMS § 346 lg 2). Lisaks märgib kohus, et kohtu kaudu on võimalik nõuet esitada, kuid seaduse kohaselt peab inimene, kelle vastu on nõue esitatud teadma, et tema suhtes käib menetlus. Seetõttu on kohtul vaja kindlasti dokumendid teisele poolele kätte toimetada ning antud juhul ka isik ära kuulata. Kohus ei saa asja menetleda ilma, et oleks teada kostja elu- või viibimiskoht. Samuti ei saa kohus pöörduda ka Venemaa Föderatsiooni kompetentsete asutuste poole palvega materjalide kättetoimetamiseks ja ära kuulamiseks, kuna ei ole kostja elukohta märgitud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et lähtuvalt TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Menetluskulud TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Antud juhul jätab kohus hagi läbi vaatamata, seega jäävad menetluskulud hageja kanda. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 2
(3)