← Eesti

1-21-1136/11

Obsah (13)§ 45§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 126§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1136 (21278000100) Kohtunik Heli Sillaots Kohtu

§ 45

lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav GENNADI BARHOV isikukood 36309062725 elukoht XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel XXX XXX, XXX, XXX XXX kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata 22.-24.01.2021 kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Gennadi Barhov KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Gennadi Barhovi eelvangistuses 22.-24.01.2021.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 27 päeva vangistust Gennadi Barhovi suhtes täielikult täitmisele, kui Gennadi Barhov ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 29.03.2021.a.

§ 180

lg 3 alusel jätta töövõimetuspensionäri Gennadi Barhovi menetluskuludest sundrahast (876€) riigi kanda 438€. 1

§ 180

lg 1, 3 alusel välja mõista Gennadi Barhovilt riigituludesse menetluskuluna kokku 546€ (viissada nelikümmend kuus eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:   108€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4, lk 26-28), 438€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks vähese sissetulekuga töövõimetuspensionärile Gennadi Barhovile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 546€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 45.50€ (nelikümmend viis eurot viiskümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 546€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700013348 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-1136, menetluskulu 29.03.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta tunnistaja M.

V. vormikaamera salvestis DVD-plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (asub ümbrikus lk 31; õiend: lk 14). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule L. K. le (K., XXX). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Pärast kohtuotsusest venekeelse tõlke valmimist edastada tõlge süüdistatavale ja kannatanule. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA 2 KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Gennadi Barhovit süüdistatakse selles, et tema 22.01.2021 kella 13:50 paiku XXX aadressil ründas noaga XXX L. K. t, mille tagajärjel tekkisid kannatanule vasaku käe peopessa ja pöidlale lõikehaavad. Lisaks lõi Gennadi Barhov kannatanut ühel korral parema jala tuhara piirkonda, millest tekkis torkehaav kannatanu tuharale. Sellega pani Gennadi Barhov tahtlikult toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: L. K. le on tekitatud tervisekahjustus. Kannatanu poolt ei ole tsiviilhagi esitatud. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 4 - määratud kaitsjatele makstud tasud ja hüvitatud kulud: Gennadi Barhovile õigusabi osutanud advokaat Rein Napa tasu 108 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub

§ 175lg 1 p 9 alusel menetluskuludele § 179 nimetatud sundraha, mille suurus 1.

astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x2,5= 1460 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5=876 eurot). Vabariigi valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 on alates 01.01.2020 kehtestatud kuutasu alammääraks 584 eurot. Asitõendid (tuleb jätta kriminaaltoimiku juurde): DVD plaat tunnistaja M. V. vormikaamera salvestisega (pakend nr 1). Karistuse liik ja määr: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras: KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Gennadi Barhovi karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 22.24.01.2021, s.o 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Gennadi Barhovile lugeda 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Gennadi Barhov 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulude väljamõistmine:

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Gennadi Barhovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 546 eurot ja mis koosnevad:  kaitsjatasu kohtueelses menetluses 108 eurot;  sundraha 438 euro (438 eurot jätta riigi kanda, arvestades isiku töövõimetust ja asjaolu, et isik on töötu).

§ 180

lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Gennadi Barhovile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Galina Vjugina, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi. 3 Gennadi Barhov ei taotle kaitsja osalemist kokkulepemenetluse kohtuistungist. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.