KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-1670 Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AB hagi BCi vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: AB (isikukood xxx, elukoht: xxx) Kostja: BC (isikukood xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.
- Hageja loobub hagis esitatud nõudest. 1.
- Hageja loeb täidetuks kostja poolt kuni xxx. a mistahes ulatuses võiva tekkida kohustuse hageja ülalpidamiseks PKS § 97 p 2 alusel. 1.
- Kostja kohustub hagejale üle andma sülearvuti hiljemalt 31.05.
- a väärtusega 2 000 kuni 2 500 eurot. Hageja kohustub arvuti vastu võtma ja allkirjastama üleandmise – vastuvõtmise akti. 1
- Lõpetada menetlus.
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Pooled lühendasid edasikaebeõigust ühe
(1)päevani. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. ASJAOLUD
- AB esitas hagi BC vastu elatise nõudes.
- Hageja ja kostja esitasid kohtule allkirjastatud kompromisskokkuleppe. Kompromissi kohaselt pooled jõudsid kompromissini, mille kohaselt hageja loobub kostja vastu esitatud nõudest. Hageja loeb täidetuks kostja poolt kuni xxx. a mistahes ulatuses võiva tekkida kohustuse hageja ülalpidamiseks PKS § 97 p 2 alusel. Kostja kohustub hagejale üle andma sülearvuti hiljemalt 31.05.
- a väärtusega 2 000 kuni 2 500 eurot. Hageja kohustub arvuti vastu võtma ja allkirjastama üleandmise-vastuvõtmise akti. Pooled paluvad menetlus lõpetamist ja lühendavad edasikaebe õigust ühe päevani. Pooled paluvad kohtul avalikustatavas kohtulahendis asendada poolte nimed tähemärkidega AB ja BC ning jätta avalikustamata poolte isikukoodid, sünniaeg, elukoha aadress ja kõik muud kompromissi pooli identifitseerida võimaldavad andmed. Jätta hageja isa kompromissmääruses võimalusel mainimata või asendada ka tema nimi tähemärkidega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
- Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
- lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
- Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. 2
- Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
- Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 ja § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
- TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebeõigust ühe
(1)päevani. 10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3