← Eesti

3-21-595/4

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-595 Määruse kuupäev

  1. märts 2021 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi XX kaebus Tartu valla vastu seoses töökorraldusega Tabivere lasteaias Menetlusosalised Kaebaja XX Vastustaja Tartu vald RESOLUTSIOON
  2. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus.
  3. Jätta kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
  4. Tagastada esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot. Kaebajal tuleb teatada kohtule oma konto number.
  5. Asendada tähemärgiga. Edasikaebamise kord ja muud selgitused määruse avaldamisel kaebaja nimi
  6. Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
  7. Määrus toimetatakse kätte pooltele. Asjaolud
  8. Kaebaja XX esitas 19.03.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse seoses töökorraldusega Tabivere lasteaias. Kaebaja tasus riigilõivu 15 eurot, kohus luges selle tasutuks esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel.
  9. Tartu vald esitas 26.03.2021 kohtule avalduse, mille põhjal pooled suhtlesid omavahel ja lasteaia töökorraldust on muudetud. Vastustaja palus kohtul küsida kaebaja seisukohta ning kui kaebaja loobub kaebusest, siis lõpetada menetlus.
  10. Kaebaja teatas 26.03.2021 kohtule, et ta sai lasteaia ja vallaga oma erimeelsused lahendatud ning soovib kaebuse tagasi võtta. Kohtu seisukoht
  11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja lg 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. Kui kaebaja loobub kaebusest enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.
  12. Kohtu hinnangul soovib kaebaja loobuda kaebusest, kuna tema nõue leidis kohtuväliselt lahenduse. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.
  13. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei saa kaebaja pärast käesoleva määruse jõustumist uuesti esitada kaebust sama nõudega samal alusel. See tähendab, et kohtule ei saa uuesti esitada nõuet kohustada vastustajat muutma kaebuse esitamise ajal lasteaias kehtinud töökorraldust. Menetluse lõpetamine ei takista esitada nõudeid muude, sh tulevikus tekkivate asjaolude alusel.
  14. Kaebaja esialgse õiguskaitse vajadus on kaebusest loobumise tõttu ära langenud. Kohus jätab HKMS § 249 lg 3 alusel esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.
  15. Esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutud riigilõiv kuulub HKMS § 104 lg 5 p 3 alusel tagastamisele. Kohus tagastab riigilõivu pärast määruse jõustumist. Kaebajal tuleb teatada kohtule oma konto number.
  16. Kohus asendab HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel omal algatusel kaebaja nime tähemärgiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.