4-21-618/14

1 Väärteoasi nr 4-21-618 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2021, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-21-618 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Raul Kalevile väärteoasjas nr: 2315,18,004840 asenduskaristuse kohaldamiseks Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747; Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Põhja prefektuuri taotlus 09.02.2021 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseiniku R. T.e 13.09.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2315,18,004840 RAUL KALEV’ile (isikukood 37210210231, elukoht xxxx, e-post: xxxx) LS § 201 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks Raul Kalevile, Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ja Tallinna kohtutäiturile K. P.ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 09.02.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Raul Kalevile väärteoasjas nr: 2315,18,004840 asenduskaristuse kohaldamiseks. 2 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseiniku R. T.e 13.09.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2315,18,004840 määrati Raul Kalevile LS § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahv summas 80 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 29.09.
2. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Tallinna kohtutäitur K. P. tema suhtes 22.10.2018 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 025/2018/2325, mille käigus laekumisi ei olnud. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 16.11.
3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning tuvastanud muuhulgas, et võlgnikul puudub vara järgmistes registrites: Eesti Väärtpaberite Keskregister, Laeva Kinnistusraamat, Ehitisregister. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud 07.12.2018, pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid. Elektroonilise Maksu- ja tolliameti andmebaasi kohaselt puudub võlgnikul töökoht, seega puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Maanteeameti liiklusregistri büroo andmetel on võlgniku nimele registreeritud sõiduk xxxx 2008a; xxxx 2007a. Sõidukitele on seatud keelumärked. Liikluskindlustus Fondi päringu kohaselt sõidukite registrikanne on peatatud ja sõidukitel ei ole liikluskindlustuse lepingut. Sõidukeid ei tohi kasutada. Äriregistri andmetel kuulub võlgnikule OÜ G (xxxx) osamakse nimiväärtusega 625 eurot, millele on seatud käsutamise keelumärge. Võlgnik omab kinnisvara aadressiga: xxxx reg.osa nr xxxx. Tulenevalt asjaolust, et vara koormab käsutamise keelumärge EMTA kasuks, ei ole võimalik sellele sissenõude pööramine täitemenetluses. 22.04.2020 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kohtuistungile 10.03.2021 kell 11.00 võlgnik Raul Kalev ei ilmunud. Võlgnik Raul Kalev sai kohtukutse nimetatud kohtuistungiks kätte e-posti aadressilt xxxx 12.02.
4. Raul Kalev soovis teada, milles on väärteo sisu, mis tuleb arutusele. Lisaks sellele soovis ta, et kohaldataks sundtoomist. Kohtujurist selgitas Raul Kalevile e-posti aadressile xxxx 12.02.2021 saadetud kirjas, et arutusele tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Raul Kalevile 13.09.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2315,18,004840 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamiseks arestiga. Kohtujurist selgitas, et Raul Kalevil on võimalik nimetatud rahatrahv enne kohtuistungit tasuda ning esitada kohtule tasumist kinnitav maksekorraldus. Sellisel juhul ei ole vaja kohtuistungile tulla ning kohus teeb määruse, millega jätab taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Raul Kalevile saadeti e-kirja manuses kiirmenetluse otsus koos rahatrahvi tasumiseks vajalike makserekvisiitidega. Lisaks paluti, et Raul Kalev edastaks kohtule oma elukoha aadressi ning selgitaks, mis põhjusel taotleb sundtoomise kohaldamist kohtuistungile. Raul Kalevile selgitati, et sundtoomist kohaldatakse üksnes mõjuvatel põhjustel, eelkõige juhul, kui isik jätab kohtuistungile ilmumata ning sellisel juhul mõistetakse sundtoomise kulud ka isikult endalt välja. Kohtujuristi poolt saadetud e-kirjale vastas Raul Kalev oma e-kirjas 12.02.2021, et „tere, asun xxxx, siin on mu teine elukoht. praegu oleks kallis ja keeruline endal Euroopasse tulla, aga hea meelega kasutaks teie võimekust!“ Selle e-kirja peale selgitas kohtujurist veel oma e-kirjas 12.02.2021, et juhul, kui Raul Kalev tasub rahatrahvi ning esitab kohtule tasumist kinnitava maksekorralduse, siis ei ole tal vaja kohtuistungile tulla ning kohus jätab taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Nimetatud e-kirjale saatis Raul Kalev 12.02.2021 vastuseks e-kirja, et „mõistan, aga selgitan vastu, et see sundtoomine sobiks paremini!“ 3 Arvestades eeltoodut, ei olnud kohtul täielikku kindlust selles, et võlgnik Raul Kalev viibib xxxx. Oma elukoha aadressi nii Eestis kui ka xxxx ta kohtule ei andnud. Raul Kalev on korduvalt avaldanud soovi, et tema suhtes kohaldataks sundtoomist. Samas teab ta suure tõenäosusega ka ise seda, et sundtoomist xxx tema suhtes antud väärteoasjas ei teostata ja seda isegi siis, kui ta oleks andnud oma elukoha aadressi. Kokkuvõtlikult oli kohus seisukohal, et võlgnik Raul Kalev on asunud tema suhtes käimasolevast kohtumenetlusest kõrvale hoiduma. Tagamaks järgmise kohtuistungi toimumine, kohaldas kohus võlgniku Raul Kalevi suhtes sundtoomist kohtuistungile Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 30.03.2021 kell 12.
5. 29.03.2021 edastas võlgnik Raul Kalev kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 29.03.2021 on M.-R. K. tasunud väärteoasjas nr: 2315,18,004840 määratud rahatrahvi summas 80 eurot. 29.03.2021 kinnitas ka sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur kohtule, et laekumine on sissenõudjani jõudnud ning rahatrahv on tasutud. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus 09.02.2021 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseiniku R. T.e 13.09.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2315,18,004840 Raul Kalevile LS § 201 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik