Obsah (5)

§ 155§ 153§ 152§ 108§ 104

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-281 Määruse kuupäev 30.03.2021 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi OÜ Andreseli Taimetootmine kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsi

§ 155lg 5).

Määrus toimetatakse kätte menetlusosaliste esindajatele. Asjaolud ja menetluse käik

1. Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) 06.12.
2. a teatisega nr 619/18/1109 teavitati OÜ-d Andreseli Taimetootmine määratud toetuste tasaarveldamisest võlgnike registris olevate võlgnevustega perioodil 26.11.2018-03.12.
3. Tasaarveldatud võlgnevused kokku olid summas 2973,97 eurot.
4. PRIA 13.12.
5. a teatisega nr 6-19/18/1356 teavitati OÜ-d Andreseli Taimetootmine määratud toetuste tasaarveldamisest võlgnike registris olevate võlgnevustega perioodil 04.12.2018-12.12.
6. Tasaarveldatud võlgnevused kokku olid summas 1378,91 eurot.
7. OÜ Andreseli Taimetootmine pankrotihaldur Jüri Truuts esitas PRIA-le 19.12.2018 vaide PRIA 06.12.
8. a teatise nr 6-19/18/1109 ja 13.12.2018 teatise nr 6-19/18/1356 peale. PRIA jättis 17.01.
9. a vaideotsusega nr 6-19/18/1400-1 vaide rahuldamata.
10. OÜ Andreseli Taimetootmine pankrotihaldur Jüri Truuts esitas 14.02.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles tunnistada PRIA 06.12.2018 nr 6-19/18/1109 ja 13.12.2018 nr 6- 19/18/1356 teostatud tasaarvestused ebaseaduslikuks ja tühistada PRIA 17.01.2019 vaideotsus nr 6-19/18/1400-1 ning kohustada PRIA-t välja maksma Andreseli Taimetootmine OÜ pangakontole PRIA toetused summas 4 352,88 €.
11. Kohus peatas 11.07.
12. a määrusega haldusasja menetluse kuni kohtulahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-18-
13. Poolte vahel on vaidluse all siseriikliku pankrotiõiguse ja Euroopa Liidu õiguse vahekord ja viimase kohaldumine pankrotis olevale kaebajale. Kaebaja vaidlustab toetuse tasaarveldamise toimingut tuginedes pankrotiõigusele. Vastustaja tugineb Euroopa Liidu õigusele ja peab ka kaebuse nõuet ebaõigeks.
14. Kaebaja esindaja esitas 29.03.
15. a taotluse menetluse uuendamiseks ja avalduse kaebusest loobumiseks haldusasjas nr 3-19-
16. Haldusasjas nr 3-18-1247 on olemas jõustunud kohtulahend ning kaebaja palub menetlus haldusasjas 3-19-281 uuendada. Kaebaja esindaja avaldab, et loobub kaebusest PRIA 06.12.2018 ja 13.12.2018 teostatud tasaarveldamiste õigusvastasuse tuvastamiseks, 17.01.2019 vaideotsuse nr 6-19/18/1400-1 tühistamiseks ning PRIA kohustamiseks määratud toetus välja maksta. Kaebaja esindaja kinnitab, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kohtu seisukoht
17. Kohus uuendab halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 99 lg 1 alusel käesoleva haldusasja menetluse, kuna menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Riigikohtu halduskolleegium jättis 29.03.

1. a otsusega OÜ Andreseli Taimetootmine kassatsioonkaebused Tartu Ringkonnakohtu 07.05.
2. a otsusele asjas nr 3-18-1247 ning Tartu Ringkonnakohtu 01.12.
3. a otsusele asjas nr 3-19-889 rahuldamata, muutes Tartu Ringkonnakohtu 07.05.
4. a otsuse põhjendusi vastavalt Riigikohtu otsuse põhjendustele. 8.

§ 153

lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

1. Kaebaja esitas 29.03.
2. a avalduse kaebusest loobumiseks.
3. Kohus on seisukohal, et kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada

§ 153

lg 1 ja § 155 lg 4 alusel.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega asja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

§ 155

lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1. Kohus leiab, et kaebusest loobumine ei ole vastuolus kaebaja huvidega. Kaebaja soovib kaebusest loobuda ilmselgelt tulenevalt Riigikohtu 29.03.
2. a otsusest, millega jäeti jõusse Tartu Ringkonnakohtu otsused OÜ Andreseli Taimetootmine kaebuste rahuldamata jätmise kohta ning seetõttu puuduvad ka käesoleval kaebusel edulootused. Kaebaja esindaja on loobumise avalduses kinnitanud, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus selgitab siiski, et menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole vastavalt

§ 155lg-le 6 ja § 43 lg 1 p-le 2.

12.

§ 108

lg-st 7 tulenevalt kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud, sealhulgas jääb kaebaja kanda riigilõiv summas 15 eurot, mis tasuti kaebuse esitamisel (

§ 104lg 6 p 2).

Seega jäävad menetluskulud käesolevas asjas kaebaja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2