← Eesti

1-21-1853/16

Obsah (7)§ 238§ 126§ 180§ 175§ 318§ 319§ 189

1-21-1853 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2021.a, Paide Kriminaalasja number 1-21-1853 Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi se

§-d 233-238, § 311, § 313 ja § 315, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Matthias Leht KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Matthias Leht KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Matthias Leht KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub 5 (viis) kuud vangistust ning 1 1-21-1853 ülejäänud vangistus, s.o 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Matthias Leht ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Matthias Lehte katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Matthias Lehte osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Matthias Lehte alluma ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistus aja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja seeläbi arvata kohesele kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates 31.01.2021.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.03.2021.a, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Süüdi tunnistada Vello Ojamäe KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Vello Ojamäe KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 238lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.02 kuni 18.02.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vello Ojamäe ei pane 12 (kaheteist)kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2 1-21-1853 KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.03.2021.a, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid - CD- ja DVD-plaadid –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - xxxxx linn xxxxxxx tn alajaama ees leitud kollast värvi plastikust tera –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; - kannatanu XX jope –

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada; - kahtlustatava Matthias Leht jope ja nuga – Kar

S § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; - kannatanu XX DNA-proov ning DNA võtmise vorm –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; - kahtlustatava Matthias Leht DNA-proov ning DNA võtmise vorm –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada Kar

S § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Matthias Lehele kuuluv mootorsõiduk xxxxxxx reg. märk xxxxxx, mis on arestitud Pärnu Maakohtu 30.11.2020.a määrusega ning asub Paide politseijaoskonna hoovis Tallinna 12, Paide. Rahuldada YY (ik: xxxxxxxxxxx) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Vello Ojamäelt ja Matthias Lehelt YY kasuks 400 (nelisada) eurot, mis kanda YY arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank). Välja mõista

§ 180

lg 1 alusel Matthias Lehelt menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 99 (üheksakümmend üheksa eurot) eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulu 246 (kakssada nelikümmend kuus) eurot ning

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks eurot) eurot. Välja mõista

§ 180

lg 1 alusel Vello Ojamäelt menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot ning

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1209 (üks tuhat kakssada üheksa) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Matthias Lehel menetluskulude tasumisel viitenumber 99921700014583 ning Vello Ojamäel menetluskulude tasumisel viitenumber 99921700014596. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-21-1853, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavatele ja nende kaitsjatele, prokurörile ning kannatanutele VL, YY, AR, JA, XX ja LJ. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele 3 1-21-1853 kriminaalhooldusosakonnale ning asitõendite ja konfiskeeritud vara osas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord

§ 318

lg 3 p 2 kohaselt ei ole prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigust lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

§ 319

lg 1 sätestab, et apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 189

lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 21.04.2021.a Rubo Kikerpill kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.