1-20-9501 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9501 (20233001083) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtu

§ 214

lg 2 p 1, 4; § 133 lg 2 p 2 § 120 lg 1; § 183 lg 2 p 2; § 185 lg 2 p 2; § 201 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav Ruslan Zelenin isikukood 38912074750, registrijärgne elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, Eesti Vabariigi kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 4-l korral karistatud, viimati: 18.06.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 334

lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat 8 kuud,

§ 68

lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat 4 kuud ja 20 päeva katseajaga 4 aastat. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus – 10.09.2020. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 16.02.2021 RESOLUTSIOON Tunnistada Ruslan Zelenin süüdi

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi (11.06.2020 toime pandud episood) ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 1 1-20-9501

§ 65

lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2020 kohtuotsuse nr 1-20-4005 alusel mõistetud karistusega – 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust ning mõista Ruslan Zeleninile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2020 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus – 3 (kolm) kuud ja 10 päeva vangistust ning lõplikult ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Tunnistada Ruslan Zelenin süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi (10.09.2020 toime pandud episood) ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistada Ruslan Zelenin süüdi

§ 201lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Ruslan Zelenin süüdi

§ 183lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada Ruslan Zelenin süüdi

§ 185lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Tunnistada Ruslan Zelenin süüdi

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Tunnistada Ruslan Zelenin süüdi

§ 133

lg 2 p 2 ja § 214 lg 2 p 1, 4 järgi ja kohaldades

§ 63lg 1, mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Ruslan Zeleninile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2020 kohtuotsusega nr 1-20-4005 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, võrra ning mõista Ruslan Zeleninile liitkarituseks 7 (seitse) aastat 6 (kuus) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 17.06.2020 kuni 18.06.2020, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Ruslan Zeleninile lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) aastat 6 (kuus) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.09.2020. Ruslan Zeleninile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Kannatanute hagid rahuldada ning TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Ruslan Zeleninilt välja kuritegudega tekitatud kahju: - kannatanu J L (isikukood XXX, elukoht XXX) kasuks 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot 50 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX ; - kannatanu V S (isikukood XXX, elukoht XXX) kasuks 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. 2 1-20-9501 Asitõendid: - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida vastavalt

§-le 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse; - smartfon LG (imei XXX), smartfon Xiaomi Redmi (imei XXX), mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoidlas (23.11.2020 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 20ATH04784), tagastada kohtuotsuse jõustumisel Ruslan Zeleninile; - märkmik, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoidlas (23.11.2020 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 20ATH04784), tagastada kohtuotsuse jõustumisel Ruslan Zeleninile; - mobiiltelefon Honor (imei 1 - XXX, imei 2 – XXX), mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoidlas (06.08.2020 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 20ATH03319), tagastada Ruslan Zeleninile kohtuotsuse jõustumisel; - fooliumikott, süstlad, lusikad, minigripp kilekotid, fooliumivoldik, mis asuvad PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoidlas (23.11.2020 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 20ATH04784), hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - kivi, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoidlas (21.07.2020 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 20ATH03088), hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - pneumaatiline püstol Walther PPK/S raaminumber XXX, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas (30.11.2020 hoiule võtmise akt nr 20ATH04873), konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning hävitada Kr

MS § 126 lg 2 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Ruslan Zeleninilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot sundraha ja 4241 (neli tuhat kakssada nelikümmend üks) eurot 72 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa menetluskuludest, s.o riigi õigusabi kulud summas 1417,20 eurot, riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata, et Ruslan Zeleninil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 5701,72 eurot ühe

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos alaealise A Z (sündinud XXX.a), nõudis ajavahemikul 22.08.2020 kuni 23.08.2020 XXX asuvas elamus ja selle juures nooremalt kui kaheksateistaastaselt M K korduvalt nii füüsilist vägivalda kasutades kui ka füüsilise vägivallaga ähvardades 450 euro üleandmist ning asetas M K olukorda, kus ta oli sunnitud varguseid toime panema. Samuti nõudis Ruslan Zelenin Narvas 23.08.2020 A E 450 euro üleandmist kasutades seejuures vägivalda viimase suhtes. Nimelt: - 22.08.2020 andis Ruslan Zelenin Narvas, eesmärgiga nõuda M K varalise kasu üleandmist, A Z korralduse viia M K XXX asuva maja juurde. Seejärel, A Z ähvardades M K füüsilise vägivallaga (lubas peksa anda) kella 17.50 paiku nii telefoni teel kui ka sotsiaalvõrgustiku VK vahendusel peetud kirjavahetuses, nõudis A Z M K , et viimane tuleks Narvas aadressil Fama põik 10 asuva kaubanduskeskuse „Fama“ juurde. Kella 18.00 paiku kohtus A Z seal M K ning nad läksid koos vastavalt enda ja Ruslan Zeleniniga eelnevalt sõlmitud kokkuleppele M K kohtumisele Ruslan Zeleniniga XXX maja juurde, seejuures ähvardas A Z taas M K füüsilise vägivalla kasutamisega, küsides, kas annan peksa kohe või hiljem, ning tegi talle etteheiteid selle kohta, et M K varjas Ruslan Zelenini eest infot, mis puudutas K poolt oma emalt S M kuldehete varguse toimepanemist. M K kartis ähvarduse täideviimist. Samal õhtul XXX asuva maja juures toimunud kohtumisel nõudis Ruslan Zelenin A Z juuresolekul M K võlanõude 450 euro tasumist, mida M K pidanuks temale üle andma seoses sellega, et justkui tema tõttu peatasid politseiametnikud 21.08.2020 kella 19.40 paiku Tallinna – Narva maantee

1. km Ruslan Zelenini sõiduauto Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX ning leidsid sellest sõiduautost narkootilisi aineid. Samuti nõudis Ruslan Zelenin M K , et kui viimasel raha ei ole, peab ta toime panema kaubanduskeskuses A asuvast kauplusest S kõige kallimate spordijakkide varguse ning varastatud esemed temale üle andma. Seejuures ähvardas Ruslan Zelenin tema nõudmise täitmata jätmisel piirata M K vabadust - sulgeda teda XXX asuva maja keldrisse ning andis M K aega 2 tundi varguse toimepanemiseks. Seejärel andsid Ruslan Zelenin ja A Z K üle seljakoti ja fooliumist koti varastatud kauba varjamiseks. M K võttis Ruslan Zelenini poolt esitatud vägivalla- ja keldrisse sulgemise ähvardusi tõsiselt ja kartis nende realiseerumist. Esitatud ähvarduste täideviimist kartnud M K varastas 22.08.2020 ajavahemikul alates kella 19.00 kuni kella 20.00 kauplusest S , XXX, 6 Helly Hansen Crew Hooded Midlayer jakki (iga jaki väärtus on 169,95 eurot), kampsuni Nike M NSWLS TEE SWSHPK (väärtusega 39.95 eurot), spordipüksid Nike M NSWSWSH Pant S B (väärtusega 69,95 eurot). Koheselt pärast varguse toimepanemist viis M K kõik tema poolt kauplusest varastatud esemed XXX asuvasse majja, kus andis need üle Ruslan Zeleninile. 23.08.2020 kella 14.00 paiku teatas Ruslan Zelenin XXX asuvas majas M K A Z ja E I juuresolekul, et M K poolt 22.08.2020 kaubanduskeskuse A kauplusest S varastatud jopesid ei ole võimalik kellelegi müüa ning nõudis, et M K paneks toime XXX asuva kaubanduskeskuse „F “ kauplusest R Armani dresside varguse. Seejuures teatas Ruslan Zelenin M K, et annab viimasele varguse toimepanemiseks aega 2 tundi, ähvardades nõudmise täitmata jätmise korral M K vägivallaga, lubades M K peksa anda, kui ta ei tee 4 1-20-9501 seda. M K oli taas alus karta vägivalla realiseerumist ja ta läks kauplusesse, kuid ta loobus varguse toimepanemisest ning teatas juhtunust kaupluse turvatöötajale, kes kutsus kohale politsei. -23.08.2020 ajavahemikul alates kella 21.00 kuni kella 23.46 aadressil XXX, toimunud kohtumisel M K ja tema võõrasisa A E , esitas Ruslan Zelenin A Z , A Z ja A K juuresolekul A E nõudmise 450 euro tasumiseks, mille M K pidanuks Ruslan Zeleninile tasuma seoses sellega, et justkui M K tõttu peatasid politseiametnikud 21.08.2020 kella 19.40 paiku Tallinna – Narva maantee
2. km Ruslan Zelenini sõiduauto Mercedes registreerimismärgiga XXX ning leidsid sellest sõiduautost narkootilisi aineid. Seejärel teatas Ruslan Zelenin A E , et too „ei tea, kellega tegemist teeb“, aga kui A E annab talle kohe 100 eurot, siis probleem saab lahendatud. Pärast seda kui A E keeldus raha andmast, lõi Ruslan Zelenin parema käe rusikaga A E vastu vasakut põske, seejärel lõi Ruslan Zelenin karjudes „No kõik, algab nüüd!“ veel kord rusikaga A E vastu lõuga, mille tagajärjel A E kukkus maha ning kaotas teadvuse. Samal ajal lõi A K M K rusikaga vastu huult, löögi tagajärjel kukkus M K maha, seejärel lõi A Z M. K jalaga vastu nägu. Oma kooskõlastatud tegevusega põhjustasid Ruslan Zelenin, A Z ja A K A E füüsilist valu ja kehavigastusi - alalõualuu murru ja pea piirkonnas lahtise haava, ning põhjustasid M K füüsilist valu ja tervisekahjustuse - ülahuule ja suuõõne lahtise haava. Oma sellise teoga pani Ruslan Zelenin toime isikute grupis varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on ähvardatud piirata isiku vabadust, samuti kui on kasutatud vägivalda, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o pani toime

§ 214lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sama teoga asetas Ruslan Zelenin vägivalda kasutades noorema kui kaheksateistaastase isiku sellisesse olukorda, kus ta oli sunnitud toime panema kuriteo, s.o pani toime

§ 133lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti kohtus Ruslan Zelenin 26.08.2020 kella 18.00 paiku XXX asuva maja juures alaealise A S (sünd XXX.a) kes palus R. Zeleninil lunastada pandimajast varem sõlmitud kokkuleppe kohaselt R. Zelenini poolt panti antud A. S mobiiltelefoni Samsung Galaxy SM-A105FN väärtusega 139,99 eurot Kohtumisel aga ähvardas R. Zelenin A S vägivallaga. Öeldes: „ Sul on aega kaks päeva, et mind mentide käest vabaks saada. Kui sa ei saa vabaks, tehakse sulle ots peale.“ A S sai öeldust aru, et teda tahetakse läbi peksta ja teades, et R. Zelenin on varem vangis istunud, siis ta kartis ähvarduse realiseerumist. Ruslan Zelenini poolt öeldud sõnu kuuldes tundis A S reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Oma sellise teoga pani Ruslan Zelenin toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o pani toime

§ 120lg 1 järgi ettenähtud kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ruslan Zeleninit selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime vargusi (13.05.2020, 07.06.2020) taas 11.06.2020 kella 05.27 paiku lõi puruks XXX maja ees pargitud sõiduki Audi A6, reg nr XXX parema tagaukse akna ja võttis sõiduki salongist ebaseadusliku omastamise eesmärgil J L kuuluva beeži värvi seljakoti maksumusega 70 eurot, milles olid järgmised esemed: - Bordoo värvi rahakott lukuga, maksumusega 47 eurot; - Kuldset värvi risti löödud kuju, maksumusega 130 eurot; - Kaks võtmekomplekti; - Kontaktläätsed maksumusega 25 eurot; - Skrill kaart, maksumusega 10 eurot; 5 1-20-9501 - Prillid Versace, maksumusega 380 eurot; - Mälupulk Philips, maksumusega 12 eurot; - Puidust võtmehoidja, maksumusega 30 eurot; - Huulepulk 5 tk, kogumaksumusega 50 eurot - Puuder Faberlic, maksumusega 8 eurot - Kaks Swedank pangakaarti, maksumusega 4 eurot - Kliendikaardid - Kaks SEB panga kaarti, kogumaksumusega 4 eurot - Juhiluba, taastamismaksumus 25 eurot - Kannatanu ID kaart ja D K ID kaart, taastamismaksumusega 50 eurot Varastatud esemete koguväärtus on 845 eurot. Samuti Ruslan Zelenin, isikuna, kes on varem (13.05.2020, 07.06.2020, 11.06.2020) süstemaatiliselt toime pannud vargusi, jälle 10.09.2020 ajavahemikul alates kella 00.20 kuni kella 00.46, tegutsedes võõra vallasasja äravõtmise ning selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides kaupluse P müügisaalis (AS P P reg kood XXX) aadressil: XXX, tegutsedes koos K S , võttis riiulilt pakendi naiste sukkpükse 40 DEN väärtusega 2,30 eurot ja hambapasta väärtusega 4,99 eurot ning pani need K S jope taskusse. K S võttis omakorda riiulilt pakendi naiste sukkasid 20 DEN väärtusega 5,45 eurot, võttis sukad pakendist välja ning peitis Ruslan Zelenini pükstesse. Pärast seda läbisid R.Zelenin ja K.S kassaliini kauba eest maksmata, kuid neil jäi vargus nende tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest nad olid kinni peetud kaupluse turvatöötajate poolt. R. Zelenin ja K. S põhjustasid kauba rikkumisega P P AS-ile varalist kahju summas 5,45 eurot. Oma sellise tegevusega pani Ruslan Zelenin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, süstemaatiliselt ja isikute grupis, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse R. Zeleninit selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime varguse ja röövimise, sai 11.07.2020 V S käest pangakaardi ja selle kaardi PIN koodi, et viimase palvel võtta pangaautomaadist 50 eurot, et see anda üle V S . Saades enda valdusesse V S pangakaardi võttis Ruslan Zelenin pangakaarti kasutades ebaseaduslikult so 50 eurot ületavas summas V S nõusolekuta seda pangakaarti kasutades 11.07.2020 kella 17.53 ajal Narvas, Kreenholmi 39H asuvast pangaautomaadist välja sularaha summas 200 eurot ja 11.07.2020 kella 18.33 ajal Narvas, Kangelaste 3a asuvast pangaautomadist 280 eurot. Seejärel andis Ruslan Zelenin 50 eurot V S . Ülejäänud raha summas 430 eurot pööras aga enda kasuks, kasutades seda isiklikuks otstarbeks. Oma tegevusega põhjustas Ruslan Zelenin V S varalist kahju summas 430 eurot. Seega Ruslan Zelenin isikuna, kes on varem pannud toime varguse ja röövimise, pani toime talle usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ruslan Zeleninit selles, tema ebaseaduslikult, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, andis ajavahemikul 2020.a juunist kuni 10.09.2020 Narvas narkootilist ainet amfetamiini korduvalt edasi erinevatele isikutele järgnevalt: 2020.a juunis täpselt tuvastamata kuupäeval andis Ruslan Zelenin XXX asuvas korteris K S vähemalt ühe doosi narkootilist ainet amfetamiini 6 1-20-9501 2020.a augustis täpselt tuvastamata kuupäeval andis Ruslan Zelenin XXX asuvas korteris K S vähemalt ühe doosi narkootilist ainet amfetamiini Ajavahemikul alates 2020.a augusti algusest kuni 10.09.2020.a andis Ruslan Zelenin vähemalt viiel korral XXX asuvas korteris R K vähemalt ühe doosi kaupa korraga narkootilist ainet amfetamiini. Ruslan Zelenin sai iga doosi amfetamiini eest R K 10 eurot, kokku seega 50 eurot. 10.09.2020 öösel andis Ruslan Zelenin XXX asuva AS P P kaupluse turvaruumis K S kaks kilekotti, milles oli kokku 1,43 grammi amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,46 grammi amfetamiini, s.o vähemalt kolmele inimesele narkojoove tekitamiseks piisavas koguses). Ruslan Zelenini poolt K S antud narkootiline aine leiti ja võeti K S ära tema läbivaatuse käigus 10.09.

1. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
2. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Ekspertide hinnangul piisab ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 0,13 grammist narkootilisest ainest. Oma tegevusega pani Ruslan Zelenin toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ruslan Zeleninit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, ebaseaduslikult, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, andis 08.08.2020 ajavahemikul kell 01.00-05.00 XXX asuvas baaris I teadvalt nooremale kui kaheksateistaastasele D M (sündinud XXX) väikeses koguses kanepist valmistatud narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat hašišit. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep ja selle töötlemisproduktid (näiteks hašiš) kuulub sotsiaalministri
3. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Oma tegevusega pani Ruslan Zelenin toime täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule isikuna, kes on 7 1-20-9501 varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Ruslan Zelenini, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel 15.02.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Ruslan Zeleninile karistuseks

§ 199

lg 2 p 8,9 (11.06.2020 toime pandud episood) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita 2 kuu pikkune vangistus ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2020 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 aastat 4 kuud 20 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista karistuseks 3 a 4 kuud, 20 päeva vangistust. Prokurör palub tunnistada R. Zelenin süüdi

§ 199

lg 2 p 7,9 (10.09.2020 toime pandud episood), § 201 lg 2 p 1, § 183 lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2, § 120 lg 1, § 133 lg 2 p 2, § 214 lg 2 p 1,4 järgi ja mõista talle karistuseks

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi 2 kuud vangistust,

§ 201

lg 2 p 1 järgi – 6 kuud vangistust,

§ 183

lg 2 p 2 järgi – 1 aasta vangistust,

§ 185

lg 2 p 2 järgi – 3 aastat vangistust,

§ 120

lg 1 järgi – 2 kuud vangistust,

§ 133

lg 2 p 2 ja

§ 214

lg 2 p 1,4 järgi

§ 63

lg 1 kohaldamisega – 4 aastat 1 kuu vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista R.

Zeleninile karistuseks, suurendades raskeimat üksikkaristust, 4 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2020 kohtuotsusega nr 1-20-4005 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, võrra ning mõista Ruslan Zeleninile liitkarituseks 7 (seitse) aastat 6 (kuus) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka R.

Zelenini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.06 2020 -

2. 2020, s.o 2 päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks vangistus 7 aastat 6 kuud ja 18 päeva. Karistusaja alguseks lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.09.
3. Tsiviilhagid: TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Ruslan Zeleninilt kannatanu J L kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 193,50 eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangaarvele. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Ruslan Zeleninilt kannatanu V S kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 380 eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangaarvele. V S poolt on esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 480 eurot. R. Zelenini poolt on hüvitatud kahju summa 50 eurot. Asitõendid: 1 DVD-plaat ja 6 CD-plaati jätta kriminaalasja juurde; kinnipidamisel K S ära võetud narkootiline aine - konfiskeerida

§ 191alusel; K S kinnipidamisel temalt ära võetud R.

Zeleninile kuuluvad nutitelefon Redmi (Xiaomi), nutitelefon LG, (23.11.2020.a asitõendi üleandmise - vastuvõtmise akt nr 20ATH04784, hoiukoht, Narva, Tiigi 9) tagastada Ruslan Zeleninile; läbiotsimisel avastatud fooliumikott (paberkott nr 1), nutitelefon Redmi, nutitelefon LG, süstlad 11 tk, lusikad-2 tk, minigripp kilekotid 10 tk, fooliumivoldik on hoiul hoiuruumis (23.11.2020.a asitõendi üleandmise- vastuvõtmise akt nr 20ATH04784, hoiukoht, Narva, Tiigi 9) - konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel ja hävitada; märkmik (paberkott nr 10) - tagastada Ruslan Zeleninile; läbiotsimisel avastatud pneumaatiline püstol, mis on hoiul relvaruumis (13.10.2020.a asitõendi üleandmise- vastuvõtmise akt nr 20ATH04873, hoiukoht Narva, Vahtra 3) - hävitada KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel; isiku kinnipidamisel avastatud mobiiltelefon Honor, mis asub PPA asitõendite hoiuruumis (06.08.2020.a asitõendi üleandmise- vastuvõtmise akt nr 20ATH03319, hoiukoht Narva, Vahtra 3) - tagastada Ruslan Zeleninile. Kriminaalmenetluse kulud: R. Zeleninilt kuulub väljamõistmisele sundraha 1460 eurot, ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-AN1230) tegemisega seotud kulud summas 1260 eurot, ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-GE0976) tegemisega seotud kulud summas 1368 eurot, R.Zelenini kaitsja Igor Belugini kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi tasu summas 1613,72 eurot. Kokku kuulub Ruslan Zeleninilt menetluskuludena väljamõistmisele 5701,72 eurot. Kohtumenetluses Ruslan Zeleninile määratud riigi õigusabi osutamisega seotud 8 1-20-9501 käesolevas kokkuleppes kajastamata kaitsjatasud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt on Ruslan Zeleninil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Ruslan Zelenin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Samuti nõustus süüdistatav tsiviilhagide rahuldamisega. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, tsiviilhagide väljamõistmisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 1417,20 eurot (riigi õigusabi kulud kohtumenetluses) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 9