2-21-517 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-517 Tsiviilasi Arca Varahaldus OÜ hagi B D vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 19 977,18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Arca Varahaldus OÜ (registrikood 12392672) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Männik (epost m.mannik@phlaw.ee) Kostja B D (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista B D’ilt Arca Varahaldus OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 17 199,47 eurot, viivis 13.01.2021.a seisuga summas 197,79 eurot ning arvates 14.01.2021.a viivisvõlgnevus 0,05% tasumata põhinõudelt (s.o 17 199,47 eurolt) päevas kuni põhinõude rahuldamiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 17 199,47 eurot.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Välja mõista B D’ilt Arca Varahaldus OÜ kasuks menetluskulud summas 1263 eurot.
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb B D’il tasuda Arca Varahaldus OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 1 2-21-517 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE
- Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Arca Varahaldus OÜ (hageja) ja B D (kostja) vahel 10.06.2019.a ja 20.06.2019.a sõlmitud laenulepingud. Hageja informeeris kostjat 16.10.2020.a kirjaga nr 126, et ütleb laenulepingud üles ning nõuab laenulepingute alusel laenu koos laenulepingutes kokkulepitud intressidega tasumist hiljemalt 21.12.2020.a. Kostja sai hageja kirja kätte hiljemalt 18.10.2020.a. Kostja ei ole hagejale laenulepingute alusel saadud laenu, intresse ega viiviseid tasunud. Kohtu selgitused Kostja sai 21.01.2021.a menetlusse võtmise määruse ja hagi kätte 12.02.2021.a TsMS § 313 alusel. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole, mistõttu teeb kohus TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.