Obsah (19)

§ 153§ 175§ 173§ 171§ 164§ 150§ 11§ 146§ 193§ 65§ 170§ 158§ 172§ 163§ 165§ 66§ 169§ 176§ 177

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi M. J. (pankrotis) pank

§ 153lg 1 p 2) 1 2 3 Võlausaldaja Kohtutäitur Jaanika Pajuste N.

O. T. L. Nõude suurus 66,00 EUR 14 481,00 EUR 33,00 EUR Jaotis 0,03 % 5,85 % 0,01 % 4 5 6 J. S. Eesti Energia AS F. A. O. 46 518,65 EUR 307,92 EUR 1358,00 EUR 18,80 % 0,12 % 0,55 % 7 8 9 H. T. O. Aktiva Finants OÜ A. M. Kokku 90 000,00 EUR 353,54 EUR 94 345,00 EUR 247 460,11 EUR 36,37 % 0,14 % 38,13 % 100 % III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (

§ 153

Tsiviilasi 2-19-8841 lg 1 p 3) 1 Võlausaldaja Luminor Bank AS Kokku Tunnustatud nõude suurus 137 131,91 EUR (tingimuslik nõue) 137 131,91 EUR Jaotis 100,00 % 100 % Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

1. Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 52,80 eurot, sh käibemaks. Tasu hüvitada võlgniku pankrotivara arvelt.
2. Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud M. J(pankrotis) pankrotimenetluses summas 39,60 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud hüvitada võlgniku pankrotivara arvel.
3. Tagastada J. S. (S.) menetluskuludeks deposiiti tasutud summa jääk 338,56 eurot arvelduskontole XXX (deposiit tasutud 16.09.2019).
4. Algatada M. J. (pankrotis, isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, lg 11).

1. Määrata M. J. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks M. J. ja kohustada teda täitma usaldusisiku kohustusi.
2. M. J. tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
3. märtsil) vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotistele.
4. M. J. tuleb esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt
5. september 2021, järgnev
6. märts 2022, jne.
7. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata 2/11 Tsiviilasi 2-19-8841 sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav represseeritu toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 12. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. Punkti nr 6 osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 14. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 07.10.
2. a määrusega välja M. J. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. 23.09.
3. a esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 07.10.
4. a määrusega.
5. 25.02.
6. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused:
7. kinnitada lõpparuanne M. J. (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada M. J. (pankrotis) pankrotimenetlus;
8. vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov M. J. (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest;
9. määrata pankrotihaldur Karin Antsov tasuks 52,80 eurot (sh käibemaks) ning mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast;
10. kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 07.10.2019 – 08.02.2021 summas 39,60 eurot (sh käibemaks) ning mõista kulud välja pankrotivarast;
11. tagastada võlausaldaja poolt 19.11.2019 kohtu deposiiti tasutud summa jääk 338,56 eurot Julia Sepp arveldusarvele XXX Swedbank;
12. algatada M. J. (isikukood XXX4) kohustustest vabastamise menetlus;
13. jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab M. J. (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXX, tel XXX) 3/11 Tsiviilasi 2-19-8841
14. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 25.02.
15. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda M. J. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE
16. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta M. J. pankrotivarasse on laekunud rahalisi vahendeid pankrotivara müügist kokku summas 754,00 eurot: 1) Tsiviilrelv, vintraudne püss, XXX 175,00 eurot 2) Tsiviilrelv, sileraudne püss, XXX 80,00 eurot 3) Tsiviilrelv, vintraudne püss, XXX 295,00 eurot 4) Tsiviilrelv, sileraudne püss, XXX 64,00 eurot 5) Tsiviilrelv, vintraudne püss, XXX 140,00 eurot
17. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta 2.

1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 2.
2. Võlausaldaja on tasunud pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti kokku 1000,00 eurot, mille arvelt on hüvitatud ajutise halduri tasu ja kulud kokku summas 661,44 eurot.

§ 150

lg 1 p 6 kohaselt on tegemist pankrotimenetluse kuluga.

§ 11

lg 2 sätestab, et deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt

§ 146lg 1 p-s 4 ja § 150 lg 1 p-s 6 sätestatule.

Kuna võlgniku pankrotimenetluses on rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, kuulub ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 19.11.2019 tasutud 661,44 eurot võlausaldajale tagastamisele pankrotivara arvelt. 2.

1. Massikohustusi ei ole kantud. 2.
2. Pankrotihaldur palub kinnitada halduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 39,60 eurot. Kulud on kaasnenud transpordiga seoses võlausaldajate üldkoosolekul osalemisega, pankrotivara ülevõtmise ning vara ostjatele üleandmisega. Transpordiga seonduv kulu ühel sõidukorral on kokku 7,92 eurot (sh käibemaks) (kütus 8 l marsruudil Võru-Tartu-Võru, 0,99 eurot/l, kokku 8 l x 0,99 eurot = 7,92 eurot) - Võlausaldajate esimene üldkoosolek (31.10.2019) - Varade vastuvõtmine võlgnikult ja hoiule andmine PPA-s (03.01.2020) - Pankrotivara üleandmine ostjale (14.01.2020) - Pankrotivara üleandmine ostjale (30.04.2020) - Pankrotivara üleandmine ostjale (07.05.2020) Kokku 39,60 eurot 2.
3. Tartu Maakohtu 04.10.2019 kohtumäärusega on välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu 594,00 eurot (sh käibemaks) ja kulud 67,44 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri tasu ja kulud on hüvitatud võlausaldaja poolt deposiiti tasutud summast. Menetluskulud on jäetud M. J. kanda. 2.
4. M. J. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda. 2.7.

§ 193lg 5 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta 1.veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 65 ja 65¹ redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31.jaanuarini.

§ 65

lg 1 (redaktsioon kuni 31.01.2021) kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lõike 1¹ kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

65 lõikest 2 tulenevalt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes ning lõike 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu

§ 65¹ lõikes 1 nimetatud alammääras.

4/11 Tsiviilasi 2-19-8841

§ 65

¹ lõike 1 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20 % pankrotivarast. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena (pankrotivara müük) on laekunud pankrotivarasse 754,00 eurot ning halduri tasu alamäär on 20 % 754,00 eurost s.o. 150,80 eurot. Pankrotihaldur palub määrata lõpparuande kinnitamisel pankrotihalduri tasuks 52,80 eurot (sh käibemaks).

1. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pankrotivara müügist laekunud rahaliste vahendite arvelt on võimalik kanda pankrotimenetluse kulud, kuid võlausaldajatele ei ole jaotise alusel võimalik teostada väljamakseid.
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta M. J. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta M. J. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub võlgnikul teistelt isikutelt saada olev ja müümata vara.
4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: - võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine - võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest - üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine - võlanõuete kontroll - vara müügi korraldamine - jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine - kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine kohtule)
5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Teises järgus tunnustatud võlausaldajate nõuded. Võlausaldaja 1 Kohtutäitur Pajuste Võlausaldaja Jaotis tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jaanika 66,00 EUR 0,03 % Arvelduskonto saaja, viitenumber number, selgitus, Saaja: Jaanika Pajuste Konto: XXX SEB pank Selgitus: M. J., XXX 5/11 Tsiviilasi 2-19-8841 2 N. O. 14 481,00 EUR 5,85 % Saaja: N. O. Konto: XXX Swedbank Selgitus: M. J., XXX 3 T. L. 33,00 EUR 0,01 % Saaja: T. L.Konto: XXX Swedbank XXXX SEB pank Selgitus: M. J., XXX Viitenumber: XXX 4 J. S. 46 518,65 EUR 18,80 % Saaja: K. S. Konto: XXX Swedbank Selgitus: M. J., XXX 5 Eesti Energia AS 307,92 EUR 0,12 % Saaja: Eesti Energia AS Konto: XXX SEB pank Selgitus: M. J., XXX Viitenumber: XXX 6 F. A. O. 1358,00 EUR 0,55 % Saaja: F. A. O. Konto: XXX Swedbank Selgitus: M. J., XXX 7 H. T. O. 90 000,00 EUR 36,37 % Saaja: H. T. O. Konto: XXX SEB pank Selgitus: M. J., XXX 8 Aktiva Finants OÜ 353,54 EUR 0,14 % Saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto: XXX LHV pank Selgitus: M. J., XXX Viitenumber: XXX 9 A. M. 94 345,00 EUR 38,13 % Saaja: M. A. Konto: XXX Swedbank Selgitus: M. J., XXX 6/11 Tsiviilasi 2-19-8841 Kokku 247 460,11 EUR 100 % Kolmandas järgus tunnustatud nõue. 1 Võlausaldaja Tunnustatud nõude suurus Luminor Bank AS 137 131,91 EUR 100,00 (tingimuslik % nõue) Kokku 137 131,91 EUR Jaotis Arvelduskonto number, saaja, selgitus, viitenumber Saaja: Luminor Bank AS Konto: XXX Luminor Bank Selgitus: M. J., XXX 100 %
6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada M. J. pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.
7. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotihalduri vajalikud kulud on 39,60 eurot ja ajutise halduri vajalikud kulud 67,44 eurot.
8. Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks üle jõu käivate kohustuste võtmine, mille tasumiseks võlgnikul rahalised vahendid puuduvad. Osaliselt on võlgnevused tekkinud seoses antud käenduskohustuste realiseerumisega. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetus oleks põhjustatud kuriteo tunnustega teoga.
9. Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

§ 170

lõike 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158lõikes 3 nimetatud aruandega.

Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. M. J. (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks.

§ 171

lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

§ 158

lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt

§ 172

lõikele 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 08.02.2021 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek M. J. (pankrotis) pankrotimenetluses. M. J. on avaldanud pankrotihaldurile, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur on selgitanud võlgnikule, et tal peab olema eraldi pangaarve, kuhu ta saab igakuiselt raha kõrvale panna selleks, et kohtu määratud ajaks (tavaliselt kord aastas) teha 7/11 Tsiviilasi 2-19-8841 võlausaldajatele väljamakseid ja esitama kohtule aruande oma tegevuse kohta ning oma pangakonto väljavõtted. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on avaldatud teade andmetega, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda ning asjaolu, et vastuväiteid võib esitada 10 päeva jooksul teate ilmumisest Tartu Maakohtule vastavalt

§ 163lõikele 2.

Kohus kuulas võlgniku ära 23.03.21. kohtuistungil. Võlgnik kinnitas lõpparuandes toodud asjaolusid, selgitas, et ei ole seni tööd otsinud, sissetulekut ei ole, elatub juhuslikest allikatest, lubas pöörduda töötukassasse. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 1.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 2. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 3 tähenduses muu asjaolu.

3. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Karin Antsov pärast M.

J. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihalduri tasu ning kulud 4. Vastavalt

§ 193lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
2. peatüki
3. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
4. aasta
5. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne
6. a
7. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
8. aasta
9. jaanuarini. 5.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 6.

§ 65

lg 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 7.

§ 65

lg 5 sätestab, et kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. 8/11 Tsiviilasi 2-19-8841 Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. 8.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. 9. M. J. pankrotivarasse on laekunud summa 754 eurot (vt lõpparuande punkt 1).

§ 65

¹ lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast. Halduri tasu pankrotivaralt suurusega 754 eurot on 150,80 eurot. Haldur taotleb tasu määramist summas 52,80 eurot ehk väiksemas summas kui seadusega ettenähtud tasu. 10. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, kutseoskust ning pankrotihalduri taotlust määrab kohus pankrotihalduri tasuks 52,80 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivarast. 11.

§ 66

lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

1. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 07.10.2019 – 08.02.2021 summas 39,60 eurot, sh käibemaks. Pankrotihaldur on käsitlenud menetluse jooksul tehtud kulusid aruande punktis 2.4.. Kohus peab neid põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Karin Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud M. J. (pankrotis) pankrotimenetluses summas 39,60 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri kulud tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivarast. Deposiidi tagastamine
2. 27.08.
3. a määrusega määras kohus M. J. pankroti väljakuulutamiseks ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1000 eurot. Võlausaldajad tasusid vastava summa 16.09.2019 a. Tartu Maakohtu 07.10.
4. a määruse alusel on deposiidist hüvitatud ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 661,44 eurot, deposiidi jääk on 338,56 eurot. Haldur on esitanud aruandes taotluse järelejäänud deposiidi tagastamiseks. 14.

§ 11

lõige 2 sätestab, et deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt käesoleva seaduse § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule. 15. Deposiiti tasutud summa jääk 338,56 eurot tuleb tagastada J. S. arvelduskontole XXX. Eelnimetatud summa ülekandmine õigustatud isikule tuleb teha ülesandeks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 16.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

1. M. J. esitas 27.08.
2. a kohtule pankrotiavalduse ning avalduse, milles palub algatada kohustustest vabastamise menetluse. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma

§ 173nimetatud kohustusi.

9/11 Tsiviilasi 2-19-8841 18. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

§ 170

lg-s 2 nõutud kinnitused.

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole M. J. kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada M. J. suhtes kohustustest vabastamise menetluse. 19.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

Võlausaldajad usaldusisiku kandidaati ei ole esitanud. Pankrotihaldur on teinud ettepaneku nimetada usaldusisikuks võlgniku ise.

1. Kohus leiab, et võlgnik on võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgnikku tuleb selleks kohustada. Kohus kohustab võlgnikku (usaldusisiku ülesannetes) esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta
2. septembril ja
3. märtsil, esimene aruanne tuleb esitada
4. septembriks
5. a, järgnev
6. märtsiks 2022, jne. 21.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt M. J. tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama.

§ 173

lg 4 järgi,

§ 173lõikes 3 nimetatud tulust (M.

J. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173lg-s 3 nimetatud tulust peab M.

J. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

1. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
2. Võlgnikul (usaldusisiku ülesannetes) on kohustus kontrollida võlgniku arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta
3. märtsil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. 24.

§ 175

lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 25.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 10/11 Tsiviilasi 2-19-8841 26.

§ 175

lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 27.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 28.

§ 176

lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 29.

§ 177

lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 11/11