Obsah (4)

§ 661§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-3955 Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprillil 2021. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi E. S. hagi M. K. vastu kaasomandi lõpetamise ning kostj

§ 661

lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest.

1. Tagastada E. S. (arveldusarvele nr. EExxx) pool (50%) 12.03.2021 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (450 eurot) so 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot. 2
2. Lõpetada menetlus E. S.e hagis M. K. vastu kaasomandi lõpetamise ning kostja tahteavalduse kohtuotsusega asendamise nõudes.
3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
4. E. S. esitas 14.03.2021.a Viru Maakohtule hagiavalduse M. K. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Kohus võttis hagi 16.03.2021 määrusega menetlusse.
5. 08.04.2021 esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust selle tasunud isiku arveldusarvele. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise võimalusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi

1. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi, kompromiss on täidetav.
2. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
3. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 7.

§ 150lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. 3 Ts

MS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagilt tasunud riigilõivu summas 450 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 225 eurot

1. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.
2. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 4