2-20-144473/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-20-144473 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi T. B. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts PlusPlus Capital; registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115, Harju maakond. Hageja esindaja: M. Š., e-post XXX Kostja: T. B. , isikukood XXX; viibimiskoht XXX, e-post XXX RESOLUTSIOON
2. Tühistada Tartu Maakohtu
3. märtsi 2021 määrusega määratud otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-144473, aktsiaselts PlusPlus Capital hagis T. B. vastu võla väljamõistmiseks.
5. Kinnitada aktsiaselts PlusPlus Capital ja T. B. vahel
6. märtsil 2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 3.
7. Kostja tasub põhivõlgnevuse 1819,57 eurot, intressid 152,97 eurot, viivised 665,86 eurot, sissenõudekulu 35 €, riigilõivu ½ määras summas 150 eurot ja lepingulise esindaja kulud 1/2 määras summas 210 eurot, kõik kokku 3033,40 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank viitenumbriga 24772822 järgmise maksegraafiku järgi: Tasumise kuupäev
17. 10.04.2021 10.05.2021 10.06.2021 10.07.2021 10.08.2021 10.09.2021 10.10.2021 10.11.2021 10.12.2021 10.01.2022 Võlgnevuse summa 3 033,40 2 933,40 2 833,40 2 733,40 2 633,40 2 533,40 2 433,40 2 333,40 2 233,40 2 133,40 Kuumaks Võlgnevuse jääk 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 2 933,40 2 833,40 2 733,40 2 633,40 2 533,40 2 433,40 2 333,40 2 233,40 2 133,40 2 033,40 1
38. 10.02.2022 10.03.2022 10.04.2022 10.05.2022 10.06.2022 10.07.2022 10.08.2022 10.09.2022 10.10.2022 10.11.2022 10.12.2022 10.01.2023 10.02.2023 10.03.2023 10.04.2023 10.05.2023 10.06.2023 10.07.2023 10.08.2023 10.09.2023 10.10.2023 2 033,40 1 933,40 1 833,40 1 733,40 1 633,40 1 533,40 1 433,40 1 333,40 1 233,40 1 133,40 1 033,40 933,40 833,40 733,40 633,40 533,40 433,40 333,40 233,40 133,40 33,40 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 33,4 1 933,40 1 833,40 1 733,40 1 633,40 1 533,40 1 433,40 1 333,40 1 233,40 1 133,40 1 033,40 933,40 833,40 733,40 633,40 533,40 433,40 333,40 233,40 133,40 33,40 0,00 3.
39. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 3.
40. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 3.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 19 % aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 3.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1819,57 euro ulatuseni.
41. Tagastada aktsiaseltsile PlusPlus Capital
42. jaanuaril 2021 selgitusega „Tartu MK Tartu KM ts. 2-20-144473 PlusPlus Capital hagi T. B. - 24772822“ tasutud riigilõivust 150 eurot. Riigilõiv tagastada hageja pangakontole XXX, Swedbank AS.
43. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
44. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohutu Tartu kohtumaja menetluses on aktsiaselts PlusPlus Capital hagi T. B. vastu võla väljamõistmiseks. Kohus määras
45. märtsi 2021 määrusega otsuse avalikult teatavaks tegemise ajaks
46. aprilli 2021 kell 16.
47. Pooled esitasid
48. märtsil 2021 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. 2 Kohus kuulas
49. märtsil 2021 kostja kompromissi sõlmimise ja kinnitamisega seoses ära. Kostja kinnitas, et jääb kompromissi juurde ja soovib selle kinnitamist. KOHTU PÕHJENDUSED Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu tühistab kohus otsuse avalikult teatavaks tegemise aja ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et kostja hüvitab hagejale pool riigilõivust ja esindaja kuludest. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte enda kanda. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 111 eurot 47 senti ja maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul 188 eurot 53 senti, kokku 300 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 150 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX, Swedbank AS. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3