3-21-590/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-590 Haldusasi XX avaldus tunnistada aegunuks ÕISMÄE TEE 137 KÜ poolt arvetega esitatud võlgnevus kommunaalteenuste eest alates 01.01.2017 kuni 31.12.2020 Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja — XX (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Tagastada XX kaebus.
2. Tagastada XX poolt 19.03.2021 tasutud ja kaebuse esitamisega seonduv riigilõiv summas 30 eurot Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
3. XX esitas 19.03.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb ÕISMÄE TEE 137 KÜ poolt arvetega esitatud kommunaalteenuste võlgnevuse aegunuks tunnistamist.
4. Leian, et kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seaduse (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, sest kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.
5. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Selgitan, et võlasuhtest tulenevad vaidlused võlgniku ja võlausaldaja vahel on oma olemuselt eraõiguslikud ning nende lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Võlasuhtest tulenevad vaidlused lahendatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras vastavas maakohtus. Juhul, kui võlasuhtest tuleneva võlgnevuse väljamõistmise kohta on vormistatud täitedokument (kohtuotsus) ning kohtutäitur on asunud nõuet täitma täitemenetluses, siis on võlgnikul küll seoses nõude aegumisega õigus pöörduda kohtutäituri poole ja ka õigus esitada kohtule asjakohane nõue, kuid ka selle vaidluse lahendamine toimub tsiviilkohtumenetluse korras ja on maakohtu pädevuses. Selgitan, et alates 01.04.2021 jõustuvate õigusaktide muudatuste kohaselt on võlgnikul täitemenetluses oleva aegunud nõude puhul õigus esitada avaldus täitemenetluse lõpetamiseks otse kohtutäiturile (alates 01.04.2021 kehtiva täitemenetluse seadustiku redaktsiooni § 481 lg 1 p 1) ning juhul kui võlgnevuse sissenõudja vaidleb täitemenetluse lõpetamisele vastu, saab võlgnik esitada avalduse maakohtule täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu (alates 01.04.2021 kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 457 lg 1 p 153).
6. Seega ei ole kaebajal võimalik halduskohtult nõuda võlaõigusliku nõude aegunuks tunnistamist ning kaebajal on alles alates 01.04.2021 jõustuvate seaduste muudatuste alusel õigus esitada asjakohane nõue kohtutäiturile ning vajadusel tsiviilõiguslike vaidluste lahendamiseks pädevale maakohtule.
7. Eelpooltoodud põhjustel tuleb kaebus tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.
8. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, välja arvatud juhul, kui kaebuse tagastamine toimub sama seadustiku § 121 lg 2 alusel. Kaebusele on lisatud maksekorraldus, millelt nähtub, et XX tasus 19.03.2021 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 kokku 30 eurot selgitusega „Riigilõiv“. Käesoleval juhul tagastan kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, mistõttu kuulub kaebuselt tasutud 30 euro suurune riigilõiv määruse jõustumisel tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma 2