2-20-140943/11

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine 1.märts 2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Kohtunik nr 2-20-140943; Elisa Teleteenused AS hagi T.H.vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 640,82 eurot Kalev Kuningas Hageja Hageja esindaja Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659; aadress xxxx) A.Ž. (J I OÜ; xxxx) Kostja Asja lahendamine T.H.(isikukood xxxx; xxxx) lihtmenetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Elisa Teleteenused AS hagi T.H.(H) vastu ja välja mõista T.H. x.xx.xxxx S AS-ga sõlmitud kliendi- ja teenuse osutamise lepingu nr. L-xxxxxx alusel põhivõlgnevus 356,98 eurot, leppetrahv 8,25 eurot ja viivis 217,22 eurot; välja mõista alates 2.03.2021 T.H. Elisa Teleteenused AS kasuks viivis kuni põhinõude (356,98 euro) täitmiseni 0,05% päevas tasumata võlasummalt.
2. Seoses ülalmärgituga: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta menetluskuludest kostja kanda; 2.2 välja mõista T.H. Elisa Teleteenused AS kasuks menetluskuluna 245 eurot; 2.3 välja mõista T.H. Elisa Teleteenused AS kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 245 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. 2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele; 2.6 kostjale kättetoimetamiseks avaldada tagaseljaotsus väljaandes Ametlikud Teadaanded; 2.7 tagaseljaotsuse tegemisele eelnenud käesoleva tsiviilasja materjalide kättetoimetamise saavutamiseks tehtud toimingutest ja asjaoludest nähtuvalt on selge, et tagaseljaotsust ei ole võimalik muul viisil kostjale kätte toimetada, sest kostja (rahvastiku-) registrikannet ei ole muudetud ja uusi andmeid kostja suhtes ei ole ilmnenud.
3. Selgitada: 3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu 125 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures 1 ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o 120 eurot (1,5x80 eurot/h); 3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 28.01.2021, kostja tähtaegselt vastanud ei ole; 3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 2