2-20-138094/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-138094 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi A Bi vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 1 219,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479) Hageja esindaja: A Ž, e-post xxx Kostja: A B (ik xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista A Bilt xxx-ga 31.07.2019 sõlmitud krediidikonto lepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 828,14 eurot, intress 80,92 eurot, võla sissenõudmiskulud 40 eurot ja viivis 204,48 eurot Osaühingu Aktiva Finants kasuks.
4. Välja mõista A Bilt hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis põhinõudelt 828,14 eurolt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 16.01.2021 kuni põhinõude tasumiseni Osaühingu Aktiva Finants kasuks.
5. Tunnistada Harju Maakohtu 22.02.2021 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-20-138094 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
6. Menetluskulud jätta A Bi kanda.
7. Välja mõista A Bilt põhjendatud menetluskulud 290 eurot Osaühingu Aktiva Finants kasuks. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb A Bil tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras Osaühingu Aktiva Finants kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse peale kaja, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulud Hageja on taotlenud menetluskuluna välja mõista kostjalt hagiavalduselt tasutud riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulu 480 eurot ning kohustada kostjat tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 200 eurot. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses välja mõistmist. Hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud eelkõige hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud ajakuluks hagiavalduse koostamisele (sh dokumentide komplekteerimine ja analüüs) lugeda 1,5 tundi. Kohtu arvates ei ole põhjendatud hagejal kulutada õigusabile rohkem kui 90 eurot. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu 120 eurot tund, ei pea kohus antud juhul põhjendatuks. Kohus loeb lepingulise esindaja mõistlikuks tunnitasu määraks käesolevas asjas 60 eurot tund, ilma käibemaksuta. Seega määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 90 eurot. Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulud 290 (200+90) eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 290 eurot ning menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik 2