Obsah (7)

§ 184§ 65§ 68§ 87§ 75§ 83§ 832

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.04.2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2290 (20230101085) Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs Tõ

§ 184

lg 2 p 2 järgi ANGELINA ANTONENKO (isikukood 60105230835; EV kodakondsusega; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: xxxx; töökoht: puudub; kriminaal- ja väärteokorras karistamata) süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Vadim Lavdanski

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 09.07.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-3729 Vadim Lavdanskile mõistetud ja ärakandmata karistusega, s.o 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks vangistus 5 (viis) aastat, 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda Vadim Lavdanski kinnipidamise aeg, s.o 07.10.2020. Tõkendit, vahistamine, kohaldada Vadim Lavdanski suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauem kui ajani, mil käesoleva otsuse jõustumise korral mööduks Vadim Lavdanski vangistuse tähtaeg. Tunnistada süüdi Angelina Antonenko

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning kohaldades

§ 87

sätteid, vabastada Angelina Antonenko karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

§ 87

lg 1 p 6 ja § 87 lg 7 alusel allutada Angelina Antonenko 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Angelina Antonenko kohustatud järgima

§ 75lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes

§ 87

lg 1 p 10 ja

§ 75

lg 2 p 21 kohustada Angelina Antonenkot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Juhindudes

§ 87

lg 1 p 2 ja §

§ 75

lg 2 p 8 kohustada Angelina Antonenkot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli kohaldada kohtuotsuse jõustumisest ning käitumiskontrolli ajaks määrata Angelina Antonenko Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Vadim Lavdanskilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1460 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 195,60 eurot ekspertiiside teostamise kulud – 1190 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud, kogusummas 2845,60 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 237,13 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2 KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Angelina Antonenkolt riigituludesse: - sundraha – 730 eurot ekspertiiside teostamise kulud – 227 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 364,80 eurot ning sundraha 730 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud, kogusummas 957 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 79,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
2. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiiside nr 20E-GE1110 ja 20E-GE1113 kulud, summas 1254 eurot. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Asitõendid CD- ja DVD-plaadid (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Narkootiline aine amfetamiin, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Vadim Lavdanski elukohas xxxx, teostatud läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud esemed kolm minigrip kilekotti ja üks Euroapteek kilekott, milles üks minigrip kilekott; kaks digitaalkaalu, käiskirjalised märkmed kahel A4 paberil, teise kriminaalasja materjalid (koopiad) kokku kaheksal A4 lehel (asuvad hoiul asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Angelina Antonenkolt kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud pabernutsakas, kus sees kaks suuremat soonkinnitusega kilekotti ja neli väiksemat soonkinnitusega kilekotti (asuvad hoiul asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. 3 Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara Vadim Lavdanskile kuuluv sularaha 920 eurot ja mobiiltelefon Samsung Galaxy S9, mis on arestitud Harju Maakohtu 27.11.2020 määrusega nr 1-20-8510 (nimetatud rahasumma on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole, mobiiltelefon asub PPA asitõendite hoidlas) – konfiskeerida

§ 832lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

1. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU 1.
2. Vadim Lavdanskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega 1-17-3729 süüdi mõistetud

§ 184

lg järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, ja olles selliselt isik, kes on varem toime pannud karistusseadustiku

1. peatükis
2. jaos sätestatud kuriteo, käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses, s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt kümnele inimesele, narkootilist ainet amfetamiini. Vadim Lavdanski käitles narkootilist ainet amfetamiini edasimüügi eesmärgil. Vadim Lavdanski omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata aegadel, kohas ja isikult, kuid vähemalt alates 19.09.2020.a suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, mida ta hoidis enda elukohas xxxx asuvas korteris, kus kaalus ja pakendas omandatud amfetamiini väiksemateks kogusteks ja müüs eeluurimisel tuvastatud ning tuvastamata isikutele ebaseaduslikult edasi. Selliselt müüs Vadim Lavdanski ajavahemikul 19.09-07.10.2020.a suurtes kogustes narkootilist ainet amfetamiini vähemalt kaheksal korral Angelina Antonenkole (Antonenko) ja V Gle (G) ebaseaduslikult edasi. Vadim Lavdanski leppis narkootilise aine Angelina Antonenkole ja V Gle edasiandmise aja, koha ning täpse koguse eelnevalt kokku Angelina Antonenkoga kas suhtlusrakenduse „Telegram“ kaudu või telefoni teel, suheldes kõnede ja SMS-idega enda telefoninumbrilt xxxx Angelina Antonenkoga viimase telefoninumbril xxxx. Vadim Lavdanski andis tellitud narkootilise aine kohtumistel üle Angelina Antonenkole, sealjuures osales narkootiliste ainete üleandmisel-vastuvõtmisel eemalt ka V G, kes andis narkootiliste ainete ostuks mõeldud sularaha Angelina Antonenko kätte ning jälgis ise kohtumisi eemalt. Nii müüs Vadim Lavdanski Angelina Antonenkole ja V Gle ajavahemikul 19.09-07.10.2020.a kokku vähemalt seitsmel korral xxxx maja juures ning ühel korral xxxx maja juures, 10-100 grammi kaupa narkootilist ainet amfetamiini järgmiselt: - 19.09.2020.a peale kella 16:39 tuvastamata koguses narkootilist ainet amfetamiiini xxxx juures; - 21.09.2020.a peale kella 18:06 umbes 100 grammi amfetamiini xxxx juures; - 22.09.2020.a kell 17:53 umbes 80 grammi amfetamiini xxxx juures; - 24.09.2020.a kella 21:00 paiku umbes 50grammi amfetamiini xxxx juures; - 25.09.2020.a kella 15:15 paiku tuvastamata koguses amfetamiini xxxx juures; - 04.10.2020.a kella 01:25 paiku tuvastamata koguses amfetamiini xxxx juures; - 05.10.2020.a kella 21:15 paiku ca 80grammi amfetamiini xxxx juures. Viimane kord müüs Vadim Lavdanski Angelina Antonenkole ja V Gle amfetamiini 07.10.2020.a kella 19:18 ajal xxxx juures, mil andis Angelina Antonenkole pabernutsakusse mähitult kaks soonkinnitusega kilekotti kokku 90,73 amfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul 16,6 grammi amfetamiini). Nimetatud narkootiline aine leiti ja võeti Angelina Antonenko käekotist ära 07.10.2020.a kella 19:23 ajal, mil ta Tallinnas xxxx juures kahtlustatavana kinni peeti. Samuti leiti ja võeti Angelina Antonenko käekotist ära Vadim Lavdansk) poolt Angelina Antonenkole antud amfetamiinist osa, nelja soonkinnitusega kilekotti pakendatuna kokku 3,35 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,54 grammi amfetamiini). 4 Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis Vadim Lavdanski enda elukohas xxxx asuvas korteris kuni 07.10.2020.a kellani 20:20, mil nimetatud aadressil teostati läbiotsimine. Läbiotsimise käigus leiti ja võeti köögist söögilaualt ära kolm soonkinnitusega kilekotti kokku 328,3 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga (amfetamiini puhtal kujul 48,2 grammi) ning üks „Euroapteek“ kirjadega kilekott, milles omakorda soonkinnitusega kilekotis oli 904,7grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul amfetamiini 133 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega käitles Vadim Lavdanski amfetamiini koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 1525 inimest. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Vadim Lavdanski isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
4. peatükis
5. jaos sätestatud kuriteo, toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.

1. Angelina Antonenkot süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos V Gga (G) eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates 19.09.2020.a, omandas korduvalt suurtes kogustes (so narkootilise aine kogus, millisest piisab narkootilise joobe tekitamiseks enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet amfetamiini Vadim Lavdanskilt (Lavdanski), mida hoidsid, pakendasid ja kaalusid V G elukohas xxxx, samuti teistes tuvastamata kohtades, ning andsid eeluurimisel tuvastamata isikutele ebaseaduslikult edasi. Narkootilise aine omandamise aja, koha ning koguse leppis Angelina Antonenko Vadim Lavdanskiga kokku nii suhtlusrakenduse Telegram kaudu kui ka telefoni teel, helistades enda telefoninumbrilt xxxx Vadim Lavdanskile telefoninumbrile xxxx. Kohtumisele Vadim Lavdanskiga läks Angelina Antonenko alati koos V Gga, kes andis narkootilise aine ostmiseks mõeldud sularaha tema kätte ning jäi ise kohtumispaigast eemale ootama. Nii omandasid Angelina Antonenko koos V Gga Vadim Lavdandkilt ajavahemikul 19.0907.10.2020.a kokku vähemalt seitsmel korral xxxx maja juures ning ühel korral xxxx maja juures, 10-100 grammi kaupa narkootilist ainet amfetamiini. Omandatud narkootilise aine toimetasid nad xxxx V G elukohta, kus kaalusid ning pakendasid omandatud amfetamiini vajalikeks väiksemateks kogusteks. Osa omandatud narkootilistest ainetest tarvitasid Angelina Antonenko ning V G ise veeni süstimise teel ära, osa kaalutud ja pakendatud narkootilisi aineid müüsid nemad eeluurimisel tuvastamata isikutele ebaseaduslikult edasi. Nii omandasid Angelina Antonenko ja V G Vadim Lavdanskilt amfetamiini alljärgnevalt: - 19.09.2020.a peale kella 16:39 tuvastamata koguses narkootilist ainet amfetamiiini, -21.09.2020.a peale kella 18:06 umbes 100 grammi amfetamiini, -22.09.2020.a kell 17:53 ca 80 grammi amfetamiini, 5 -24.09.2020.a kella 21:00 paiku ca 50 grammi amfetamiini, -25.09.2020.a kella 15:15 paiku tuvastamata koguses amfetamiini, -04.10.2020.a kella 01:25 paiku tuvastamata koguses amfetamiini. - 05.10.2020.a kella 21:15 paiku Tallinnas Pallasti 43 juures ca 80 grammi amfetamiini. Viimane kord omandasid Angelina Antonenko ja V G Vadim Lavdanskilt amfetamiini 07.10.2020.a kella 19:18 ajal xxxx juures pabernutsakusse mähitult kaks soonkinnitusega kilekotti kokku 90,73grammi pulbrilise ainega (milles oli puhtal kujul amfetamiini 16,6 grammi). Omandatud narkootiline aine leiti ja võeti Angelina Antonenko käekotist ära 07.10.2020.a kell 19:23, mil ta xxxx juures kahtlustatavana kinni peeti. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist, nimelt kokku 3,35 grammi pulbrit (mis sisaldas puhtal kujul 0,54 grammi amfetamiini), hoidis Angelina Antonenko samuti enda käekotis, pakendatuna nelja soonkinnitusega kilekotti, kuni 07.10.2020.a kellani 19:23, mil ta xxxx juures kahtlustatavana kinni peeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
2. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega käitles Angelina Antonenko amfetamiini koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 131 inimest. Seega pani Angelina Antonenko tahtlikult grupis ühiselt ja kooskõlastatult toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.

1. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatavad ja nende kaitsjad jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. 1.
2. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Vadim Lavdanski karistamist vangistusega 4 aastat ja 3 kuud.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.07.2017 otsusega 117-3729 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 1 aasta, 7 kuud ja 26 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 5 aastat, 10 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistuse kandmise algusajaks päeva, mil Vadim Lavdanski peeti kahtlustatavana kinni, s.o 07.10.2020. Vastavalt kokkuleppele kuulub

§ 832

lg 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 alusel konfiskeerimisele Harju Maakohtu 27.11.2020 määrusega nr 1-20-8510 konfiskeerimise tagamiseks arestitud Vadim Lavdanskile kuuluv sularaha summas 920 eurot ja mobiiltelefon Samsung Galaxy S9 ligikaudse väärtusega 500 eurot. 6 1.5. Vastavalt kokkuleppele palub prokurör tunnistada Angelina Antonenko süüdi

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises.

§ 87

lg 1 p 6 ja § 87 lg 7 alusel allutada Angelina Antonenko 1 aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Angelina Antonenko kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 87

lg 1 p 10 ning

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Angelina Antonenkot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 87

lg 1 p 2 ning

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Angelina Antonenkot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 1.

1. Vadim Lavdanski ja Angelina Antonenko nõustusid Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkulepetega ja prokurör ning Vadim Lavdanski kaitsja taotlesid kohtult sõlmitud kokkulepete kinnitamist.
2. KOHTU SEISUKOHT 2.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused ja prokuröri ja Vadim Lavdanski kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 2.
6. Arvestades eeltoodut tuleb Vadim Lavdanski esitatud süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja Angelina Antonenko esitatud süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi süüdi mõista ja Vadim Ladvanskile mõista karistus vastavalt kokkuleppele ning Angelina Antonenko suhtes kohaldada mõjutusvahendit vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Vadim Lavdanski süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus peab võimalikuks jätta Angelina Antonenko kristamata ja tema suhtes on võimalik kohaldada

§ 87kohaselt mõjutusvahendit. Kohus juhindus Kr

MS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo kohtunik 7