Obsah (5)

§ 169§ 334§ 333§ 73§ 78

1-21-1473 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1473 (20231502072) Kohtunik Mairi Hei

§ 169

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anneli Masing Süüdistatav Vladislav Erli isikukood: 37309210214; EV kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: vene keel; töökoht: xxxx; tõkend: puudub; kehtivad kriminaalkaristused: Harju Maakohtu 30.12.2015 otsusega karistati

§ 334

lg 2 p 1,2;

§ 333

lg 1- 22 lg 3 järgi vangistusega 2 aastat ja 4 kuud

§ 73alusel tingimisi 2 aasta ja 6-kuulise katseajaga; katseaja lõpp 30.06.2018.

Kaitsja Raivo Bergson (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vladislav Erli

§ 169järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Vladislav Erli ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-21-1473 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Vladislav Erlile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Välja mõista Vladislav Erlilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 129,60 eurot, s.o kokku 1005,60 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3
3. lause alusel tuleb Vladislav Erlil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt 83,80 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vladislav Erli, kriminaalasi 1-21-1473, menetluskulud“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning kannatanule. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Vladislav Erli’t süüdistatakse selles, et tema olles kohustatud Harju Maakohtu 20.04.
8. kohtumääruse nr 2-09-39107 ja Harju Maakohtu 09.11.2018 kohtuotsuse nr 2-18-11714 alusel maksma S Ele iga kuu elatist 116 eurot poja A E ülalpidamiseks ja 116 eurot tütre E E ülalpidamiseks ning alates 05.08.2018 igakuist elatist pojale A Ele (sündinud xxxx) tema ülalpidamiseks suuruses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (aastal 2018 - 250 eurot, aastal 2019 – 270 eurot ning aastal 2020 - 292 eurot) kuni lapse täisealiseks saamiseni 30.10.2020 ja igakuist elatist tütrele E Ele (sündinud xxxx) tema ülalpidamiseks suuruses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (aastal 2018 - 250.- eurot, aastal 2019 – 270 eurot ning aastal 2020 - 292 eurot) kuni lapse täisealiseks saamiseni, alates
9. aasta juulist ei maksnud igakuist elatist, töövõimelise isikuna ei otsinud omale püsivat töökohta ning ei ole teinud mõistlikke jõupingutusi oma varalise seisundi parandamiseks määrani, mis võimaldaks tal ülalpidamiskohustust võimalikult suures ulatuses täita. 2 1-21-1473 Seega pani Vladislav Erli toime vanema teadva kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Vladislav Erli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vladislav Erlile mõistetavaks karistuseks

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 73

lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdistatav. Kohtueelse menetluse kulud on: kaitsjatasu 129,60 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. Sellele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude hüvitamist ositi. Süüdistatav peab tasuma kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vladislav Erli

§ 169järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 3