järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Kristina Krasnovat (Krasnova) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 17.03.2020 Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult 11.04.2020 kella 09:54 ajal Harjumaal Tallinnas Kivila 13 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning juhtis uuesti, so süstemaatiliselt 22.05.2020 kella 22:18 ajal Harjumaal, Tallinnas, Sõpruse pst 14 juures, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning juhtis uuesti tahtlikult ja süstemaatiliselt 07.08.2020 a kella 23:13 paiku Harjumaal, Tallinnas, Tartu mnt 87 maja juures mootorsõidukit xxxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega rikkus Kristina Krasnova süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 järgi - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Sellise tegevusega pani Kristina Krasnova toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, s.o
MS § 245 sätetest on abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Kristina Krasnova ja tema kaitsja Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kristina Krasnovale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.08.2020 kuni 08.08.2020 (2 päeva) ja 22.05.2020 kuni 23.05.2020 (2 päeva), kokku 4 päeva, seega ära kandmata karistuseks vangistus on 5 kuud ja 26 päeva.
lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 20 päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 5 kuud 6 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kristina Krasnova ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvestada Kristina Krasnova eelvangistuses viibitud aeg alates 17.03.2021 karistusaja hulka ja lugeda osaliselt täitmisele pööratud karistuse alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamine 17.03.2021, millal süüdistatav oli kinni peetud ja vahistatud. Kristina Krasnova suhtes kohaldatud tõkendit vahistamine tühistada koheselt täitmisele pööratud osavangistuse ärakandmisel. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kristina Krasnova temale
järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Kristina Krasnovalt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 876 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Kristina Krasnovalt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 292,20 eurot ja kohtumenetluses 32,40 eurot. Kaitsjatasu (sõidukulu) summas 3,60 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1200,60 eurot tuleb Kristina Krasnoval tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 100,05 eurot. Asitõendid - Mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx teisaldati 22.05.2020 Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseiparklasse aadressile: Rahumäe tee 6/1, Tallinn /tl 56/ ning väljastati sõiduki omanikule H. M. 27.05.2020 /tl 57/. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1,2,3 § 68 lg 1, § 78 p 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Kristina Krasnova
järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
07.08.2020 kuni 08.08.2020 (2 päeva) ja 22.05.2020 kuni 23.05.2020 (2 päeva), kokku 4 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 5 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 20 päeva vangistust. Vangistus 5 kuud 6 päeva ei pöörata täitmisele, kui Kristina Krasnova ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2
Kristina Krasnova määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla kriminaalhooldusosakonna
p 1 alusel arvestada Kristina Krasnovale määratud 1 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 31.03.2021.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või osaliselt mõistetud karistuse ärakandmist. Menetluskulud Välja mõista Kristina Krasnovalt 876 eurot sundraha ja kaitsjatasu 324,60 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1200,60 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 100,05 eurot kuus. Kaitsjatasu (sõidukulu) summas 3,60 eurot jätta riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Kristina Krasnovale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.