← Eesti

1-21-1449/8

Obsah (11)§ 199§ 68§ 215§ 65§ 69§ 262§ 263§ 64§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 05.04.2021 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-21-1449 (20231602354) Kohtukoosseis kohtuni

) § 199 lg 2 p 4; § 263 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses Abiprokurör Kristina Kivi Süüdistatav Kristjan Männi isikukood 39510105238, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxx, põhiharidus, töökoht x-s x, e-posti aadress x, mobiiltelefoni number x. Varem kriminaalkorras karistatud: - 12.03.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-1310537

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 6 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud,

§ 68

lg 1 ja § 74 lg 1, 3 alusel vangistusega 3 kuud ja 27 päeva tingimisi 1 aasta ja 6kuulise katseajaga. Katseaja lõppemise kuupäev 11.11.2015 /tl 63-64, 80-84/; - 30.09.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 115-6638

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva,

§ 69

lg 1, 3 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 482 tundi ärategemise tähtajaga 1 aasta. Harju Maakohtu 15.08.2016 määrusega pöörati ärakandmata karistus 1 aasta 1 kuu ja 3 päeva täitmisele alates 15.08.2016. Harju Maakohtu 27.01.2017 määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 18.09.2017, millest esimeseks 1 kuuks kohaldati elektroonilise valvet. Karistus kantud. Väärteokorras karistatud 12-l korral, viimati

§ 262lg 1 alusel 19.12.2020, rahatrahvid enamuses tasumata. 2 Süüdistatav oli Kr

MS § 217 lg 2 ja 3 alusel kahtlustatavana kinni peetud 25.07.2020, s.o 1 (üks) päev. Kaitsja Ei osalenud, süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Kristjan Männi

§ 263lg 1 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2. Süüdi mõista Kristjan Männi

§ 199lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud.

3. Suurendada

§ 64

lg 1 alusel Kristjan Männile mõistetud üksikkaristustest raskemat ja mõista talle liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus.

  1. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel Kristjan Männile mõistetud liitkaristust 1/3 võrra. Kristjan Männi peab ära kandma 10 (kümne) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkuse vangistuse.
  2. Arvestada kooskõlas

§ 68lg 1 Kristjan Männi eelvangistus 1 (üks) päev (so 25.07.2020) karistusaja hulka.

Lõplikult kandmisele kuuluv karistus on seega 10 (kümne) kuu ja 19 (üheksateistkümne) päeva pikkune vangistus. 6.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta Kristjan Männile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Kristjan Männi ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 7.

§ 75

lg 1 ja lg 2 p-de 2, 8 alusel peab Kristjan Männi järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja -kohustusi: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ei tarvita alkoholi; osaleb kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 8. Määrata Kristjan Männi katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada Kristjan Männile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 05.04.

  1. 3
  2. Välja mõista Kristjan Männilt sundraha 876,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 73,00 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „Kristjan Männi, 1-21-1449, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  3. Asitõendid: - CD ja DVD plaat, mis asub toimiku materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 27.04.
  4. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Kristjan Männit süüdistatakse selles, et tema 25.07.2020 kella 01.38 paiku Tallinnas, avalikus kohas – Mere pst 5 asuva Vene Kultuurikeskuse kõrval asuvas x aias, olles alkoholijoobes, rikkus avalikus kohas käitumise üldreegleid, mis tulenevad Korrakaitseseaduse (KorS) §-st 55 lg 1 p 1 ja 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata/ ning Korrakaitseseaduse § -ist 54 /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, s.t rikkus raskelt avalikku korda vägivallaga, tungis kallale X Xile, kallutades kätega X Xi pead allapoole ja lüües põlvega kaks korda näkku, mille tõttu kukkus X X selili asfaldi peale. Oma tegevusega tekitas Kristjan Männi X Xile füüsilist valu ja kehavigastusi – lahtise 2,5cm peahaava, mis vajas kirurgilist sekkumist, põsel 1,5cm marrastuse ja kulmul 1cm haava ning kahel ülalõua hambal ja neljal alalõua hambal tükkide äratulemise. Kristjan Männi tegevus häiris avalikus kohas kõrvaliste möödakäijate rahu. Oma tahtliku tegevusega Kristjan Männi pani toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja keda on karistatud selle eest 12.03.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-13-10537

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja milline karistus on kehtiv, 17.09.2020 kella 00.42 paiku x asuvas x kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku 4 omastamise eesmärgil võttis Z Zile kuuluva ja tema poolt korraks kapi peale asetatud mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 8T, IMEI-kood x väärtusega 229 eurot, milles oli SIM-kaart nr x ilma väärtuseta ja mälukaart Scandisk Ultra 16 GB ilma väärtuseta, mille ümber oli silikoonist hallikas-musta värvi ümbris, ilma väärtuseta ning lahkus kauplusest. Nimetatud tegevusega Kristjan Männi tekitas Z Zile varalist kahju 254,90 eurot, mis sisaldab pärast vargust kindlustusele telefoni eest makstud omavastutuse summat 25,90 eurot. Oma tahtliku tegevusega Kristjan Männi pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.