2-20-12588/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12588 Tsiviilasi osaühing Tartu Kaubamaja Kinnisvara hagi Bestbrands Retail Estonia OÜ ja K R vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 9372,83 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: osaühing Tartu Kaubamaja Kinnisvara (registrikood 11076360; asukoht Riia 1, 51013 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: L M (e-post xxx) Kostja I: Bestbrands Retail Estonia OÜ (registrikood 12986897; asukoht Erika 14, 10416 Tallinn; e-post xxx) Asja läbivaatamine Kostja II: K R (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx ) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi kostja II K R osas tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista solidaarselt kostjalt II K R`lt Tartu Kaubamaja Kinnisvara OÜ kasuks 28.11.
4. sõlmitud tähtajalise äriruumi üürilepingust nr 4-534/2016 ja 06.05.2020 sõlmitud kokkuleppest tulenev põhivõlgnevus summas 8662,50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 710,33 eurot.
5. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
6. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud solidaarselt kostja II K R kanda.
8. Mõista solidaarselt kostjalt II K R`lt hageja osaühing Tartu Kaubamaja Kinnisvara kasuks välja menetluskuludena riigilõiv summas 550,00 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata 1 mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja Kostja I vahel 28.11.
9. sõlmitud tähtajalise äriruumi üürilepingust nr 4-534/2016 ja 06.05.2020 hageja ja kostjate vahel sõlmitud ning kokkuleppest tulenevate nõuete mitte täitmine. K R (edaspidi kostja II) andis kostja I võlgnevusele isikliku käenduse Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 550,
10. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt I solidaarselt summas 550,00 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik 2